从俄乌冲突中应汲取什么教训？_风闻

最近，通过某媒体“欣赏”了一位美国哈佛大学教授写的关于俄乌冲突的文章，他为世界总结了八个教训，给文章的题目定为“世界从俄乌冲突得到的教训”。

很自以为是啊，美国一个教授就代表世界去总结教训了，但他的资格在哪？世界认可他的说法吗？

他把自己的认识强加到世界的头上，难道不是反映出连美国教授都是霸权的架式来说事？

看来，美国霸权意识并非只是什么政客的意识，也不仅是军工集团财主们的意识，同时也不仅仅是华尔街大佬们的意识，霸权意识真的深入美国人心啊。人们都说美国的霸权是军事霸权，金融霸权也叫美元霸权，实际上应该说还有意识霸权。

美国一直自以为老子天下第一，没了这意识霸权，另两个霸权是不是也成不了气候？

不过，还是浏览了一遍他文章所述的八大教训，让人疑问的是，他这是总结教训吗？更像是为美国及其盟国未来干涉台海统一提供参考。

正是他总结的这些教训，将来在台海统一中我们很可能会看到美国人改进了哪些干涉他国内政的新做法，可见，他总结的教训其背后有值得我们深思的内容。

一，值得深思的第一点，他总结的教训实际是美国的教训，世界的教训应是必须防止美国干涉他国内政。

他并没有从世界的角度来看待俄乌冲突，他是站在西方国家的立场上来看俄乌冲突的。所以，这根本不是世界从俄乌冲突中得到的教训，那是美国及其西方集团国家从中得到的教训，他是为美国及其西方集团国家统治世界出谋划策，摇旗呐喊。

说他总结的教训是美国的教训还因他所谈教训之前预设了前提，从而也预设了应该有什么样的教训,那他侈谈什么世界得出的教训还靠谱吗？

应该说，从世界的角度来看俄乌冲突与从美国为首的西方集团国家的角度来看俄乌冲突，教训是完全不同的。

此外，由于立场的不同，由于角度的不同，不同的人，不同的国家所总结的教训也会不一样。

从世界角度来看俄乌冲突，这是美国为首的西方集团国家干涉内政的结果。

从世界角度来看，若不是美国包括西方集团国家竭力要恢复当年完全统治世界的野心，四处干涉世界很多国家的内政，不断地进行北约东扩，何来俄乌冲突？

从世界角度来看俄乌冲突，世界应该明确正是美国为首的西方集团国家长期坚持的干涉他国内政的政策，才有了俄乌冲突，且是导致世界长期不安宁的主要原因，世界所有非西方国家应该全面抵制美国为首的西方集团国家干涉他国内政，防止美国为首的西方集团国家干涉内政是所有非西方国家安全、和平发展的前提。

值得深思的第二点，他妄议侵略，是为掩饰美国干涉他国内政的侵略行径。

说到俄乌冲突，在西方普遍定性为是俄罗斯侵略乌克兰，就是把俄乌冲突视为俄罗斯的“侵略”。

其实，说到侵略西方人可谓脸皮相当厚，是谁颠覆了乌克兰？俄罗斯从远离北约的大炮到北约把大炮架到俄罗斯的家门口，是谁在侵略？伊拉克、阿富汗、南斯拉夫、叙利亚、利比亚，是谁在侵略？几百年来是谁侵略世界上的多数国家？是谁在殖民世界上的多数国家？

也就是说，他颠倒了黑白，是按照西方的标准来定义什么是侵略的，他所说的侵略不是仅仅针对俄罗斯的，还把西方集团国家的所有侵略行径排除在外。

也正因如此，过去世界上很多非西方国家受到了美国及其同盟国打着人权、民主冠冕堂皇理由的侵略，今后世界上还会有非西方国家受到美国为首西方集团国家的侵略。

他按照西方标准定义侵略，就会把大陆台海统一行动视为侵略，也就让我国成为未来美国侵略的目标。可见，他的侵略定义实际上是在掩饰美国为首的西方集团国家干涉他国内政的侵略行径。

也就是说，美国干涉我国台湾省的内政实际上是一种对我国的侵略行径，未来他们在俄乌冲突中的所作所为都会以升级版的方式出现在台海。

我国必须面对台海统一时美国为首的西方集团国家的侵略。

很多人都会说，台湾问题与俄乌冲突性质完全不同，是中国的内政，不容干涉。

但必须承认这里有共同点。乌克兰是美国为首的西方集团国家在欧洲的一颗棋子，台湾同样是美国为首的西方集团国家在东亚的棋子，乌克兰出现今天的结果是美国为首的西方集团国家干涉内政的结果，台湾出现今天的局面也是他们干涉我国内政的结果！

应该明确，当今世界上以美国为首的西方集团国家干涉他国内政就是侵略，西方集团国家在美国的带领下干涉台海统一亦属侵略。

值得深思的第三点，利害关系成为美国为首的西方集团国家选择是否干涉他国内政的重要原则。

细品他总结的教训，可以发现他的第一个教训对世界来讲还真的具有相当程度的危险性。

他没有明确肯定俄罗斯核威慑的作用，意思就是核威慑的作用在俄乌冲突中并不重要。重要的是，俄乌冲突之所以美国为首的西方集团国家没有公开出兵进场，不是因俄罗斯的核威慑，而是因在乌克兰问题上的利害关系不同。

乌克兰对俄罗斯来讲不仅是一个战略缓冲区，实际上乌克兰是俄罗斯的兄弟国家。无论是历史渊源还是民族性，特别是乌克兰国家的形成，都与俄罗斯休戚相关，放弃乌克兰对俄罗斯来说是不可想像的。

而乌克兰对西方来说，那就是靠近俄罗斯的一颗棋子，棋子当然是可用可弃的，西方犯不着冒更大的风险。

这是不是在煽“司机”的耳光？问题不在这，“司机”就是一个卖国贼。

不过，这一所谓教训背后另有玄机，俄罗斯与西方国家兵戎相见的可能性是存在的，不会因为核威慑而消失，只是利害关系的不同，才没有导致俄罗斯与西方国家出现直接兵戎相见的那种冲突。

换个说法，一旦利害关系改变，西方集团国家既可能放弃乌克兰，当然不会完全放弃，也可能与俄罗斯兵戎相见。

而令人脊背发凉的是，甚至可以理解为美国为首的西方集团国家并不惧怕核战，这完全取决于利害关系。

因了利害关系，当大陆台海统一行动实施时，若没有足够的核威慑就不会阻挡美国及其同盟国深入进行干涉。这也是为什么美国一些智库、一些政界、军界要人纷纷跳出来强调美国一定会干涉台海统一，这也是为什么美国某智库竟提出在台海统一行动时封锁第一岛链。

即使有核威慑，因了利害关系，以美国为首的西方集团国家也会深入干涉台海统一。

这一利害关系，就是美国坚决要阻止我国崛起，台独作为一颗棋子一定会挪动出来，干涉台海统一就成为美国的必然。

台湾是中国的内政不会成为阻止美国出兵的理由，中国军事装备的进步也不会成为阻止美国出兵的理由。

值得深思的第四点，他强调战争的不可预测性不是当下而是未来，未来的目标是中国。

以美国为首的西方集团国家公开出兵乌克兰从而引发大规模的战争是不可预测的？或者说他在预测俄罗斯与北约的直接冲突会出现？

当然，不会是指俄乌冲突。那他的这个不可预测性究竟指的是哪呢？他是在提醒美国当局，为什么他要提四位“王”的下台？

他认为，由于俄乌冲突，肯定会有“桂冠”落地，那是谁的桂冠要落地？拜登？司机？还是约翰逊？他大概不想这么预测，他的预测是指向俄罗斯的。

显然，他还是在指望俄罗斯在俄乌冲突中失败，整垮俄罗斯始终是美国及其西方集团国家的目标。

不过，现实告诉他们这一指望是不可能的，那他就是另外有目标，这也是他的所谓不可能预测性值得深思的地方，目标都不是当下的，而是未来的。

美国不是仅仅企图整垮俄罗斯，也一直在指望压垮我国，且还把我国当成是主要敌人。他们在围剿俄罗斯时，正在不断地给我国施加更大的压力。北约近来一直公开把我国放到敌人的位置来说事就是证明，美国的侦察机、军舰不停地到我国主权管辖的台海侦察、骚扰就是证明。

遥远的北约竟然把中国视为威胁意味着什么？北约出现在台海是不可预测的吗？中国必须对此做好准备。

值得深思的第五点，美国干涉他国内政考虑的是政治的重要性而不是经济的重要性。

他总结的教训虽非是世界的，但总结的第二点教训对美国、对我国来说都是至关重要的，经济上的互相依赖不会避免战争的发生。

按他的教训来推论，那就是美国不能指望与中国经济上的互相依赖可以成为阻止台海统一行动的因素。反过来说，恰恰这一点也告诉我国，不要指望经济上的互相依赖能让美国在干涉台海统一行动上止步。

我国很多专家在谈论一旦台海统一行动开始，都指望着由于经济上的互相依赖，会抑制一些国家参与干涉台海统一的冲动，或会抑制美国深入干涉台海统一的冲动。

美国教授总结的这一教训会不会让我国的这些专家清醒些？

说白了，就是任何国家都不会把经济利益放在至高无上的地位上，政治利益永远高于经济利益。这也是为什么西方国家特别是欧洲国家敢于制裁俄罗斯的主要原因。这也是我们在台海统一行动中不能指望所谓的经济利益互相的依赖性能起到某种积极的作用。

一群恶狼不是仅仅想从我国身上捞点肉吃，他们是要分裂肢解我国，就这一目标来论，经济上的互相依赖根本不是事，台海统一必然要分出胜负。

这也着着实实地煽了我国那些媚美人士们的一记耳光，美国人说了，拿经济利益来说事是不管用的。

这表明，大陆一旦发动台海统一的行动，美国为首的西方国家必然会进行干涉，这也是美国为什么不承认我国台湾海峡主权的原因，也正是这一不承认暴露了美国内心也根本不承认台湾是中国的。

值得深思的第六点，世界确实应该有自己从俄乌冲突中得到的教训。

对世界来说主要教训应是，以美国为首的西方集团国家是一个侵略成性的侵略集团，不是正常的国家集团，西方集团国家干涉他国内政是一种长期的集团国策，非西方国家必须长期警惕西方集团国家这一长期奉行的侵略行径。

世界上所有的非西方国家一定不要再犯乌克兰所犯过的错误，让西方集团国家插手国家内政对世界上任何国家来讲，都是一场灾难的开始，历史一再证明，投靠西方集团国家是一条走不通的死胡同。

此外，世界上所有非西方国家必须明白，西方国家不会尊重非西方国家的主权和自主发展的权利，不会尊重非西方国家的利益和安全诉求，西方集团国家不会放弃殖民世界各国的企图。

此外，我们不得不承认，美国为首的西方集团国家总是把自己作为人权、民主的化身，作为正义的化身，这是干涉他国内政的护身符。

换个说法，在世界政治舞台上，根本不能相信美国及其西方集团国家的所谓民主人权正义，实际上这都是干涉他国内政的代名词，是侵略他国的舆论工具。

一句话，不是俄罗斯，不是中国，也不是伊朗、委内瑞拉等国家是与西方集团国家对立的，世界上所有非西方国家在本质上都是与西方集团国家对立的，这种对立不是非西方国家确立的，而是西方集团国家确立的，这在俄乌冲突中得到了充分的体现。

因了俄乌冲突，世界似乎看到了在世界政治舞台上，不是只有以美国为首的西方集团国家！