工业党的脑回路是怎样的？_风闻

大家可能会发现，本号在介绍某座城市的产业时，大部分罗列的都是工业行业，也就是所谓“第二产业”。而对于金融、旅游、服务业等第三产业，除非特别突出，否则一般不提及。为什么要这样做呢？

首先一个原因，就是大多数第三产业，如批发零售、住宿餐饮、房地产、教育等行业，是“通用”性质的行业。各个城市不论规模大小、经济贫富，都会自发形成这类行业，以满足人们的基本生活需求（当然一些有门槛的行业，如金融、科技等除外）。

既然大家都有，那就没什么特殊性，不必过多介绍。而对于工业行业，则不同城市分布情况各不相同，存在很大差异，值得一提。

一名厨师，或者美发师、超市理货员，到哪里都能找到活干，区别只是工资多少。但如果是一名炉前工，在没有冶炼厂的城市，是没有相对应工作岗位的。

对国家或城市来说，到底什么类型的产业更重要呢？

现状是，2021年，中国的三次产业占比为7.3：39.4：53.3。即第一产业增加值占总GDP的7.9%，第二产业占39.4%，第三产业占53.3%。这是全国的平均数据，具体到每个市，比例各不相同。

1.第一产业

第一产业（农林牧渔业）没什么好说的。民以食为天，保证粮食自给，事关国家的安全稳定。一些小国甚至中等国家，如韩国、日本，可以通过工业赚取外汇，再用外汇购买国外粮食。

但中国不行，没有哪个外国人能为14亿人的口粮打包票。部分农作物品种可以进口，但是主食必须有全部自给的能力。这就要求我们必须保留一定比例的第一产业。

从城市功能角度出发，有些特殊的城市辖区面积小、耕地指标少，可以没有第一产业，比如深圳。但除此之外的绝大多数地区都必须保障耕地红线。我国粮食产量最多的三个省（年产量超5000万吨）：黑龙江、河南和山东，为此做出了突出贡献。

2.第二产业和第三产业

在古代的农业社会，脚下的土地就是人们的生产资料。人们在耕地附近建设了一座座村庄，白天出门务农，晚上回家休息。村庄的规模有大有小，但不能离开耕地太远。

也有一些地方不以务农为生。这里可能是军事堡垒，居住者都是领军饷的士兵；也可能附近有矿产资源，人们挖矿换钱；也可能是交通要道，四方商贾在此交换货物，贸易往来促成了城镇的繁荣。

如果某个城镇是因交通地位兴起的，之后因为时代变迁，不再是交通要道，人们就会渐渐抛弃这里，城镇沦为普通的村落，甚至变成废墟。

这说明，人们不会凭空住在一个地方，这个地方必须得有活干，有钱挣，能买到饭吃。

工业社会中的大多数城市，居民的财富是哪来的呢？

根本来源是第二产业。第二产业可分成四大类：采矿业、制造业、能源供应（水、电、燃气、热力）和建筑业（这里的建筑业指的不是存在溢价的房地产，而是修建房屋、道桥的工程本身）。

**第二产业是从自然之中索取或创造价值，是人类财富的根本来源。**通过采矿和矿物加工，人们能够获得想要的原材料；通过纺织、食品的加工，商店橱窗上摆放着琳琅满目的食品和衣着；各类机械产品、电子产品的制造，带领着人们步入现代生活……

因为是财富的直接创造者，第二产业从业人员也是首批分到财富的人。比如，某座城市只有一个工业企业：钢厂，其财富来源便是向外出售加工好的钢材，赚来的利润用来给钢厂的员工发工资。

拿到工资，钢厂的员工便会进行日常生活消费。他们有聚餐需求，便会有外边的老板来开饭店挣钱；他们需要娱乐，便会有人来开KTV；他们需要看病，便有了医院；他们的孩子需要教育，便会建设学校。

这些就是第三产业，即除农林牧渔、工业和建筑业之外的行业。

所有第三产业从业人员，他们的收入其实都是来自钢厂员工工资的再分配。即使是吃财政饭的群体，工资也是来源于钢厂的税收（假设这座城市没有上级拨款，自负盈亏）。

人总会有需求，需求促成了第三产业的繁荣。假如钢厂连续亏损，员工工资下降，他们的购买力也会随之下降。此时，赚不到钱的饭店老板们，就会有一些离开这座城市。

这就是一座以第二产业（钢厂）为核心的简单功能型城市。其他大一些的城市，运转内核也是同样的逻辑。只不过大城市不只有钢厂，还有各种各样的其他工业企业。这些城市的第三产业与第二产业一荣俱荣，一损俱损。

有没有不依靠本地居民消费的第三产业呢？也有，比如以旅游业为支柱的一些城市。但是外地游客的消费量，无论如何比不上本地居民一年365天的消费。而且，如果这座城市本地人口数量达到一定规模，旅游业是不可能养活所有人的。

举个例子，丽江与攀枝花地理相近，市域人口都是120多万。丽江的旅游知名度可以说做到了全国顶级，但其人均GDP却只有攀枝花的一半。而攀枝花，正是一个以钢铁产业为主的城市（丽江也并不完全依靠旅游业，其第二产业占GDP比重有34%）。

稍大一点的城市，还会有看起来“高大上”的其他第三产业，如金融业。但金融业中的银行业，吸纳的存款来源于其他企业和居民；金融业中的证券业，股民投资的各个股票，背后代表的也是具体的公司。

所以说，金融业必须有实体经济作为支撑。其根本目的，也是为了满足实体经济发展所需的资金需求。从这个角度看，金融业是保障其他产业健康发展的“工具”。金融财富翻涌流动，如同润滑剂，让各类企业的运转更加顺畅。

总而言之，工业创造财富，财富带来消费和服务业的兴旺，各行各业又汇聚成金融，金融体系反过来促进各产业的运转、升级。而这所有一切所扎根的实体，是工业。

3.再谈各类产业

仅靠发达的第三产业，不能保障大城市的长久发展吗？

只有极少数可以。有一些大城市的核心产业确实是第三产业，比如香港、新加坡，就是亚太地区重要的金融、贸易中心。

但是他们只靠自己并不行。他们金融运转背后的实体公司、贸易的具体货物，来自于周边地区乃至欧美的广大范围。香港背后是整个中国，新加坡是东南亚的中心贸易节点。依靠这附近的数十亿人口，才能供养起少数几个以第三产业立市的大城市。

香港、新加坡的金融财富，是建立在其他地区广阔的生产者和消费市场之上的。因为特殊的地理位置和历史机缘，成就了他们现在的角色和地位。

何况，香港、新加坡也并非完全没有工业。香港在六七十年代崛起之时，甚至还有很多纺织、电子等劳动密集型制造业，后来才转向多元化的第三产业。而新加坡，至今有着实力强劲的电子、石化、机械等产业。

再看我国大陆。北京、上海、深圳是三大金融中心，也是三个证券交易所所在的城市。他们2021年度规上工业总产值分别为2.4万亿、3.9万亿、4.1万亿。沪深实际上是工业巨无霸，北京虽开始疏解非首都功能，但工业规模仍很可观。

对于没有特殊地位的绝大多数城市来说，工业衰退，整体必然不景气。假如某个功能型城市产业单一，且这个支柱产业跟不上时代的发展，遭到市场的淘汰，对于这座城市乃是致命的打击。

所以一些资源枯竭型城市转型困难，根本原因是找不到新的财富来源。转成什么呢？都转型旅游业，赚得到像以前一样多的钱吗？不可能的，还是要找到其他合适的第二产业。如果找不到，人口就会流失，城市在几十年内渐渐收缩。直至降到新的产业所能容纳的人口规模。

结论就是，对于绝大多数普通城市来说，光靠第三产业，是不能持续立足的。 “脱实向虚”之后，短暂的繁荣终会变为泡影。这也是我们分析一座城市的产业结构时，着重观察工业的原因。

当然，也不是所有地方都一定要发展工业。如人均GDP全国倒数第一的青海玉树州，其三次产业占比为58.9：12.0：29.1，第二产业比重很小。假如工业占比能像别的城市一样，那么玉树州的人均GDP将比现在提升50%。

但玉树州地处长江、黄河、澜沧江三大河流的源头区域，承担着极为重要的生态保护责任。玉树缺失的工业利润，为保护环境做出的牺牲，会通过国家的转移支付得到合理补偿。玉树州人口也并不多，第七次人口普查仅为43万。

回到开头的问题，不同的产业应如何看待？

第一产业是立国之根，保障人民的基本生存需要；第二产业是强国之本，让国家兴盛富强；第三产业是富民之途，让老百姓的生活变得“有腔调”。

一个经济结构健康的大国，必须什么都得有。这就是我们不断调整结构，全面发展的意义。