对福建舰无感,是因为五十年无大战_风闻
小众观察者-2022-06-26 08:52
在观网上,看到一篇文章,叫《为何有些人对福建舰无感》。这个文章写的一厢情愿,认为中国一些人对航母没感觉,是战争文化宣传不够。
这个纯属于舍本逐末。中国人对战争文化宣传不够,是因为中国自从70年代末对越自卫反击战后,几十年都没有大战了。
你不打仗,有什么战争文化啊?你不打仗,还宣传战争文化,那不成了空口吹牛逼了吗??
还有一点比较敏感,就是中国社会不愿意打仗(遇到矛盾,倾向于谈判解决,而不是武力解决)的根源。
这点其实很少有人知道。知道的也不会多说。我今天就给戳破了吧。
那就是中国社会的军队分配机制,是战前分配,而不是战后分配。
说白了,当兵参军(包括军官和军队领导)的红利,是不打仗就有了。如果真打仗,真死了,红利反而不如活着多。
所以从唐朝后期开始,府兵制解体以后,中国军队其实就不愿意打仗了。
明白吗?中国的军队,从宋开始,最有利的博弈方向,是既维护军队建制,吃军饷。又避免打仗,可以活够久,吃军饷吃的够久。
皇汉丑化八旗兵,说八旗兵最后战斗力连妇女都不如。可是皇汉永远不告诉你,大明的正规军骑兵,在明末是被拿着锄头耙子粪叉子的农民军,追着跑哦。
八旗兵见到敌人撒腿就跑,明朝正规军被农民追着跑。其实本质都一样。都是战前分配模式导致的活命为上决定的。
说白了,就是当兵还要活着,才能发大财。八旗兵最低等的大头兵新兵蛋子,一年的俸禄是清朝一个农民三年收入。死了的八旗兵就狗屁不是。搞不好老婆闺女因为断了收入来源,还得去八大胡同卖身活命。清末八大胡同的很多妓女,就是战死的八旗兵的女眷亲属。
同理,湘军怎么打败太平天国的呢?一个重要政策,就是湘军允许合法抢劫。尤其是围攻天京(南京)的大决战,湘军连文职和后勤,都跑到南京城里抢劫了。最后发展到,物资抢完了,开始抢人。抢小孩,然后卖给人贩子换钱。
这叫什么呢?这叫战后分配机制。
当兵收入很低,只有当兵打仗,才能捞到最大红利。这个战后分配机制,才刺激社会好战尚武。
当兵收入很高,打不打仗,都旱涝保收,反而打仗打死了,则血本无归。这个叫战前分配机制,这个分配机制下,人们的意识是不是参军打仗,而是参军保命。
这个道理,在西方也是成立的。
比如大英帝国,是怎么战胜西班牙海上霸权的?
是都铎王朝制定的一个政策,叫私掠许可。向英国民间发放私掠许可,只要给王室交税(分红),所有英国人都可以自己投资组建武装舰队,去海上抢劫西班牙船队。
私掠许可政策,开启了加勒比海盗的黄金时代。等于英国王室,发动群众,以海盗游击队的方式,让西班牙无敌舰队,陷入了人民战争的汪洋大海。
事成之后怎么样?那当然是鸟尽弓藏,兔死狗烹,不许海盗见白头啦。
所以说,尚武文化,战争文化,都是表象。核心是靠什么盈利。
靠武装盈利,就会尚武,打仗发财,就会有战争文化。
不要本末倒置。
目前打造航母,不是用来打仗的。现阶段主要用途还是拉动gdp,享受大工程红利。
所以现在对航母文化的宣传,就不可能是战争文化的逻辑。而是器物文化的逻辑。
什么叫器物文化?比如我儿子小时候,一看邻居小孩有什么玩具,他一定要买。不买就撒泼打滚。
这就是器物文化的逻辑。
别人有的,我也的有。这与战争文化没关系。