人形机器人+人的配合其实使用范围还是很广的，前景不会差到哪里去_风闻

【本文来自《售价2.5万美元，特斯拉人形机器人前景几何？》评论区，标题为小编添加】

• 灵魂不一
• 你的意思就是一个完全由普通人 同步操控的人形机器人？ 只是节省了人的体力，时间完全没节省。 1现在的技术无法实现 机器人和超控人的动作完全精准同步。军事上很需要这样的机器人，但是就算不计成本都做不出来，更不用说必须把成本控制在几十万以内。比如人炒菜放盐，手部一个很微小的动作差别就能导致放的量差别很大。要实现细微的精准，恰好不能用人形机器人，而必须用特定机器人。 2如果一直需要人来同步控制，不节约人的时间，那么其实就是为了做人不能做的重体力活或者危险的工作，这些工作其实都是不常见的工作，属于特定场景的工作，都可以用专用机器人。

我看好人形机器人不是说机器人不好用，机器人在特定环境中胜过人是毋庸置疑的，但是因为现在技术有限，在通用性方面人形机器人和人配合是比较有效的。

1.一台ai+机器人和人+人形机器人的成本一定是人+机器人的成本比较低（按目前技术来说），因为机器人和人形机器人成本不会差很大，但是ai和人的成本就差很多了（且还没有优势），且ai只有特定环境才有用。所以不管从资金投入，开发时间来说，人形机器人都更有前景，而且目前来说ai比人差太多了。

2.人型机器人不只是节省体力，比如甲是坏人，乙是好人，甲在干坏事，乙会因为各种原因不敢上前阻止，但是如果社会如果有大量人形机器人就会有人控制机器人，与坏人周旋，不怕被伤害，就是让好人与坏人之间有个中间缓冲地。机器人不能很容易控制机器人包住限制坏人伤害人也是可以的。我们看到社会很多意外很多伤害，但是因为各种原因没人去救助，很多人白白失去生命，而以后只要有检测到生命危险，附近的机器人就会介入，如果一个人突发疾病，医生就控制机器人，如果一个遇到暴力威胁警察就控制机器人，如果一个人遇到火灾消防员就介入，他们不再怕自己要危险，只需要救助就好，这比一个人遇到危险-》打电话-》话务员处理-》人员过来处理 ，这中间任何一个环境出问题都会有可能造成不可挽回的后果，像最近热门的烧烤店打架和大学生电话的问题

3.人形机器人可以因地制宜，可以很简单的利用周围环境，而特定机器人是无法解决的，只能在特定环境工作，比如当一个人受伤有没有专业处理工具时，只有人才能因地制宜利用周围材料制造出相应的工具。

4.其实人控制机器人没有你想象的需要那么精准，比如倒盐时候不需要从盐袋里倒，因为即使人你有时候也控制不准，我们只需要一个动作，从盐盒用勺子取，就容易掌控了。

5.为人形机器人制造的使用设备人也可以用，机器人故障了人也可以用，如果为机器人单独开发使用工具以后遇到极端环境工具不能用或者不顺手那是得不偿失的。

6.你说人形工作不常用，其实第二点因素我上面已经举例里一些处理人与人之间的，这天天都在发生

我在举一些，现在救护车都在医院，很多人因为救助时间错过而送命，而如果有人形机器人的话，救护车可以分布在任何一个地方，单有紧急事件时，可以控制救护车去指定地方，医生也可以远程控制对患者执行一些必要措施，这些都不是普通人能做的，或者说时间上比的了。

7.人形机器人也可以附加一些仪器执行特定功能，所以人形机器人可以替代机器人机器人人却不能替代人形机器人，就是一个人形机器人可以干三件事，而三个特殊机器人才能干三件事，成本来说也没什么优势。

8，开发人形机器人的难点主要就是机器人身上各个“关节”能协调，我觉得比ai有智慧难度低很多。

9.人因为因为上下班的时候超过三个小时的都有，如果能剩下这些时间生活会快乐很多，时间肯定是节约的，2、6 点举的按理时间就节约不少。像我上个回答的保姆问题，保姆去每个家工作路途都要耗很多时间啊，为何会说没省时间呢？

9.对社会的影响巨大，人形机器人需要vr 的，而vr对以后教学改革，和办公类工作影响巨大，也可以说是我们身体的一个衍生，去野外游玩、去深山探险目前没有一个机器人能胜任。

10.社会更公平，比如每个小区因为地段不同价格差别很大，但是如果每个小区都安排10个人形机器人，那么不管小区遇到什么突发问题，都是由同样专业的人员处理的，相当于每个小区都有警察局、消防局、医疗站

11.现在人员素质参差不齐，有些人很好，有些人很坏，比如安保人员，那么我们通过人形机器人可以约束坏的安保人员犯错误也可以让好的安保人员不受威胁秉公执法。也让安保人员的整体水准越来越高，对社会其他行业也类似的。

所以我说的人形机器人+人的配合其实使用范围还是很广的，机器人本身也不是需要非常高的技术含量，是可以实现的。