我理解的欧洲的历史_风闻

【本文由“怒起东风百鬼遁”推荐，来自《张维为、范勇鹏：从精神上站起来》评论区，标题为怒起东风百鬼遁添加】

• 华夏子民
• 中国的“精神美国人”现在还很多，搞媒体的，搞艺术的，大学里的一些教师，还有就是律师。特别是清华美院，培养了一大批这些玩意！

问题很多，例如我们教的世界中关于欧洲的历史完全是经过西方美化篡改掩盖过的伪历史。需要教真历史而不是西方人编造的伪历史。本人简单的写一下

欧洲没有中国秦以后的以自耕农为主的封建社会，其奴隶社会一直持续到法国大革命。

以查理曼分封制开始划分欧洲进入封建社会只是把罗马的中央集权改为分封制。封建的意思就是封疆建国。生产关系依然是奴隶社会。

法国大革命是从奴隶社会向资本主义社会转变的革命，人权宣言实际上是解放奴隶宣言，所谓人生来平等指的就是奴隶的生来不平等。

西方通过把奴隶改称农奴来掩盖其漫长的奴隶社会。

从法国大革命开始到俄罗斯农奴制改革为止，欧洲才完全结束奴隶社会。比秦废奴隶制晚了2千年。

查理曼分封制所建立的社会和中国周朝无论政治制度还是生产关系都是一模一样的。那些公爵伯爵就是诸侯国。当然用采邑制这个词来掩盖了分封制。这里面有个演变过程，最初确实是采邑制也就是食邑，查理曼之子改永久受封成为分封制。

文艺复兴之前欧洲神权大于王权，宗教统治之下没有科学，讲科学是要被宗教裁判所烧死的。文艺复兴本质是王权挑战神权试图摆脱神权的束缚，不是什么资产阶级思想云云。西方一直试图把自己描绘成一切先进东西的祖先。

近代欧洲众多诸侯国搞“尊王攘夷”邦国联合是联邦制的由来。誓死不加入联邦的也有，例如列支敦士登公，卢森堡公，摩纳哥公。都是公爵。

欧洲的奴隶社会很残酷，贵族对其领地的女奴隶享有初夜权，并规定女奴隶生的第一个孩子可以为平民，当然为了掩盖历史不称奴隶而称农奴。

本人在学校学的也是西方伪历史，一度信以为真。后来逐渐了解了西方真实历史后真是毁了三观。

现在学校教的都是从西方拿来经过西方美化过的历史，希望组织历史学家们编撰一部真实的历史教材。