俄乌战争绝不是民主与专制之战，西方民众反对政府介入俄乌之战必然发生_风闻
逐浪者-教育领域学者、作家。-不同的视角，观察世界。2022-06-25 01:24
按照西方的观点，俄罗斯和乌克兰之间发生的冲突，是代表“民主”的乌克兰与代表“专制”的俄罗斯之间的战争。
因为民主取代专制、法治取代人治，是人类社会发展的必然。因此，在西方的眼中，“俄乌战争”就是一个“迷醉于权力”的统治者——俄罗斯普京，与一个“民主斗士”总统——乌克兰泽连斯基，进行的所谓“恶与善”之间的战争。因为西方自诩为“民主国家”，因此它们必须无条件支持乌克兰，必须反对俄罗斯。
但事实果真如此吗？笔者认为，并不尽然！
民主和专制的含义是什么？马克思对于民主与专制有句经典之谈：“专制国家，国王就是法律；民主国家，法律就是国王。”而西方国家对于“民主”和“专制”的认知有两个重要来源：
其一，专制的认知来源于中世纪英国的暴君暴政。例如英国詹姆士一世宣称：“既然对上帝能做什么事提出质疑是无神论和亵渎的行为，那么臣民对国王所做的事提出质疑也是胆大妄为和对上帝的大不敬。”因此，基于英国暴君的残暴政治统治的印象，西方对于“专制”和“暴政”，就是要画上等号。
其二，民主的认知最为典型的即是美国《独立宣言》，因为那是13个州向英国大声喊出了惊天地泣鬼神的话语：“我们认为下面这些真理是不言而喻的：一切人生来就是平等的。”也就是人们常说的“人生而平等”。
因此，西方要标榜自己是真正的“民主国家”，那么就决定了它们要与所谓的“专制国家”形同仇雠，必须势不两立。
按照这种逻辑，俄乌战争中，西方的政府和媒体组成“民主合唱团”，大声宣传“俄罗斯是侵略战争”，于是支援乌克兰武器弹药，就是要阻止俄罗斯的“入侵”。甚至西方还潜意识地希望把战争引入俄罗斯，在俄罗斯实现政权更迭，将俄罗斯转变成一个亲西方的傀儡国家。所以，西方如果不支持乌克兰“捍卫民主”，将意味着西方在民主阵营的彻底失败，意味着民主将在任何地方受到“暴政”的威胁。西方关注世界“民主”，就必须支持乌克兰的战争。
不过，西方人真的关心民主吗？将民主叫得震天响的美国，真的关心民主吗？美国1776年建国至今，246年的历史中没有参与战争的时间只有16年。据不完全统计，从1945年第二次世界大战结束到2001年，世界上153个地区发生了248次武装冲突，其中美国发起的就有201场，约占81%。美国发动的战争几乎都是打着“民主”的旗号，但是所谓的“民主战争”给世界带来了什么？被美国“民主”所蹂躏的国家，只有满目疮痍、人民流离失所、无辜平民大量丧生，尸横遍野，废墟遍地——这难道就是人民所期望的“民主”吗？我想绝对不是！！
2022年6月19日，法国国民议会举行第二轮选举，法国现任总统马克龙领导的共和国前进党遭受重创，但是据统计，本次议会选举只有不到一半的人口投票，弃权率年轻人中最高。6月12日，意大利对司法系统改革进行了一次全民公投，只吸引了20%的选民，结果创下意大利二战以来最低的公投参与率，只有10%的合格选民参加投票。在美国，直到现在，仍有很多人继续拒绝拜登当选总统的结果。同样在6月19日，美国得克萨斯州共和党大会通过诸多决议，宣布现任总统拜登“非法赢得2020年总统选举”，“拒绝接受拜登为合法总统”，而且决定2023年公投独立。
既然“少数服从多数就是民主”，那么怎么去解释西方“打着民主，行着专制之实”的事情？西方的民主不感到尴尬吗？西方口口声声要“捍卫乌克兰的民主自由”，那自己为什么不与俄罗斯直接开战？——西方民众连民主投票都懒得参加，对民主程序通过的选举结果还一再质疑，他们真的有兴趣去开战，来捍卫所谓的“乌克兰的民主自由”吗？我看真的未必！
说白了，乌克兰本次挑起战事，完完全全是充当西方的代理人，来替西方与俄罗斯打一场消耗战，就像另外一个阿富汗一样，企图通过战争机器，将俄罗斯有限的资源给消耗殆尽，从而消灭对手。不过，我想这也未必会依西方所愿，俄乌战争带来的西方各国通货膨胀的飙升、生活成本急剧增加、社会财富大量用于乌克兰的战争机器运转，西方现在已经自食恶果，所以西方的战争机器能不能撑下来，也是要画一个大大的问号的。
所以，西方国家民众反对介入俄乌战争，是或迟或早必须发生的事：在一个大多数人不熟悉的国家乌克兰，每天花费西方纳税人数十亿美元，去打一场注定失败的战争，捍卫所谓“民主阵营”，还真不如给西方国家的民众切切实实的牛奶和面包管用！
西方在俄乌战争中的押宝，注定押错；西方捍卫所谓“民主”与“专治”之战，注定失败！（陕西西安张岳琢）
（插图取自网络。如有侵权，请联系删除。）