法律没有温度、执法者没有情感，社会矛盾就会激化，群众工作就更难推进_风闻

【本文来自《丹东振兴区推行区级健康码，有必要吗？》评论区，标题为小编添加】

• 刀锋911
• 你的分析最客观。 作为丹东人，我顶你上去。 其实丹东作为边境城市，处在防疫前线， 关于这一点，民众政府机关一直是有很高的警觉性。 自从新冠疫情爆发以来。这几年我们一直高度紧张，绷着弦儿。一直防护的都很好。丹东周边城市轮番爆发疫情感染，丹东一直在死守零感染。在整个辽宁省地区，丹东也是目前最后被感染的城市。丹东市一直是处在疫情感染最危险的边缘。但一直防护的都挺好。直到22年4月24日，丹东疫情防守沦陷。自丹东爆发疫情以来，客观的说，老百姓们的自发配合度还是相当高的。但是随着封城时间加长，基层工作参差不齐，由此也导致了很多社会矛盾，矛盾的具体原因，楼主分析的已经很客观了。但这里我还想再补充一点，丹东现在防疫工作面临的客观问题是事实，困难确实也很多，但造成各种社会矛盾与问题的最根本原因，有相当大的一部分是因为，社会管理者，防疫工作者们，与基层，民众百姓脱离了关系。没有把自己的身段，心态摆正。颇有一些官僚主义作风。 现实困难确实很多，我们需要各行各业的精英们领导，但是精英们最根本的问题是不能脱离群众，不然的话是无水资源，不仅于解决问题无益，反而倒增其害。社会公共管理工作应该是从群众中来，走到群众中去，将心比心。民心有了，作为管理者，什么政绩都有了。

爱家乡的这份情感值得点赞！

其实在各地这项工作中都出现过这样那样的问题，就是缺乏彼此的理解。法律是管理者使用的最后一道防线，不要动不动就“绳之以法”。法律没有温度、执法者没有情感，社会矛盾就会激化。群众工作就更难推进。

疫情给我们每个人都带来了不容易，特别是下自社区上至机关，无休、无止坚守岗位。被群众成为筑牢防疫铁壁铜墙的门卫。无论是工作人员还是普通群众，有过激行为违反防疫规定的是极少数。比如丹东这件事，本不应该发生，最后出现如此被动的情况，双方语言争吵到一定节点，其他人上前调节，进一步明确规则，讲清自己的岗位责任和不负责任的后果，智慧版的示弱。矛盾就能得到缓解，我主观判断就不会有后面的情景发生。

父女两个（之前）不是犯罪分子，只是想钻个空子（我的判断），他们觉得理由充分：有社区证明。警察觉得黄码值规依据充分。一个发泼，一个冰冷。最后造成轰动，将家乡推到舆论风暴眼上。给身心疲惫的丹东带来了什么？

我的想法不一定对？