在欧美的消费品市场中建立中国品牌、打出中国品牌，其实不该是我们现在的重点_风闻

【本文来自《贸易战：开战容易终战难》评论区，标题为小编添加】

• 老马识途
• 看贸易战，老马不敢从国家战略的角度着手，那是肉食者操心的事，说说一个小商人的一点小心思：

很多人可能不明白，俄乌战争中为什么欧美的企业和品牌会第一时间做出反应，会毫不犹豫的退出俄罗斯市场？欧美企业和品牌钱都不要，都要捍卫他们的价值观？

其实自2018年贸易战以来，欧美企业和品牌也是这么对待中国的。

很长时间以来，中国认为资本所有者只是唯利是图，和政府不一定一条心，可能认为这是欧美政府的要求，这么理解并不对。

事实上，欧美的企业和品牌才是欧美的意识形态，价值观的积极推动者，欧美的企业和品牌才是西方意识形态，价值观的载体和工具。

​

​特别是在时尚领域，消费品领域，欧美的企业和品牌成为西方意识形态，价值观攻城略地的急先锋，吹鼓手，白左的政治正确，LGBT等等思潮的兴起，就与欧美的时尚领域的推波助澜密不可分。

​

​在舆论战中，欧美的企业和品牌扮演着关键角色，很多人总认为中国在舆论战的被动地位，没有话语权是因为中国的媒体无法覆盖欧美国家，我们的媒体，内容无法出现在英语世界。

这么理解恰恰是错误的，至少是片面的。​中国在舆论战中地位，没有话语权，恰恰是因为没有中国的品牌可以覆盖欧美市场，真正的原汁原味的中国品牌无法出现在欧美国家，这才是中国的文化，声音，无法在英语世界得到传播的根本原因。

​

如果我们的手机专卖店像苹果那样，中国的咖啡店，快餐店覆盖美国大城市的每一个角落​……品牌是最好的媒介，品牌是最好的传播工具。

​

​过去几十年中国制造业学会了生产产品，现在到了中国人必须有要创造，建设，运营中国品牌时候了。

否则，就算中国的GDP超过了美国，而北上广深满大街的时尚还都是美西方的东西，中国复兴与崛起，从何谈起呢？

美西方的产品都不如我们了，我们却做不到他们曾经在中国碾压的商业势头。我们能说自己强了？

这个比较难。只有在产业初成的时候，才可能八仙过海。要把成熟品牌打出对方的国内市场，需要在产品性价比上碾压，全面抵消远程运输的劣势，并且深入理解对方的消费习惯。不是做不到，但需要很长时间，而且需要友好的消费者心态。日本、韩国家电品牌就是这样把美国品牌打出去的。

但现在美国民间对中国的敌对心态也很厉害，中国品牌首先在心理上就不容易跨过第一道坎。加上中国品牌在美国市场”孤军深入“，很容易被美国以各种莫须有的罪名排除，还记得华为手机吗？

哪怕时尚，也很容易打上罪名：强迫劳动、独裁价值观念……

在欧美消费品市场建立中国品牌现在不是重点，中国在壮大OEM的同时，在一带一路建立品牌，农村包围城市，这是现在在走的路。

这条路欧美都没法阻拦。中国不仅是产品出口（包括就地制造），还打包出口基础建设。如果产品出口欧美还有办法竞争，比如用越南制造的耐克和中国制造的李宁打擂台，基础建设出口欧美就一筹莫展了。自己的国家还弄不起来，在一带一路的成本和效率就更加不可能竞争了。欧美舆论和学术界已经开始认识到这个问题，給欧美政界的一厢情愿泼冷水了。