如果不维护警察作为执法者、暴力机构的威严，那大家一起按丛林法则生存吧_风闻

微博@Creamy蕉：

我前面说警察是暴力机关，似乎还有些人不满意，有意见，说什么看走眼，对我失望，阿巴阿巴。哦哟喂吓死我了，让你失望了，了不得了不得。

警察的性质，相信只要不是九漏鱼，都早就在中小学课本上看过，我也不多说了。你实在记不得了，可以回去温习一下。

我虽然经常喷美国警察，但有一点我是支持赞赏的，即美国在非常刻意地保护警察作为执法者的威严。

中国的警察是“人民警察”，经常扮演社区大妈角色，和老百姓互动的时候，往往打成一片，没有距离感。这当然是一个优点。但这个优点同时也在很大程度上掩埋了警察作为执法者、暴力机构的威严。

大家正常人说句公道话，平时各种违规的犯法的，抵抗甚至袭击警察的新闻多不多见？多见。

为什么？因为威严不足。

很多无赖流氓就觉得警察拿他不能怎么样，他甚至可以主动和警察扭打在一起。

威严的过于不足，其实反而不利于社会的管理和稳定，到时候受损的又是绝大部分普通人的利益。

想象一下，你遇到一个无赖，发生了矛盾，你报警，警察来了，无赖不怕警察，警察拿他没办法，只能好言相劝。无赖搁那推搡警察，警察还不能还手，还手就是“警察暴力”，执法不当，分分钟舆论爆炸。这种是不是很常见？

那这样真的好吗？大家再仔细想想。如果警察作为执法者，却不能有效执法，最后谁获利，谁受损？

很显然，经常要违规违法的人获利，遵纪守法的受损。

有的人可能会说，那警察也会犯错，警察犯错怎么追究？很简单，录像，拍照，或者其他方式比如监控，存证，然后事后投诉，或者曝光发动舆论维权。而不是在当场做暴力违抗，甚至袭警。

警察也会犯错，因为警察也是人。也恰恰因为警察也是人，所以他们也会受伤。他们只是在完成他们的工作，而且这个工作是维护社会的稳定，打击犯罪分子。那你为什么不能体谅呢？你今天可以把大炮对准警察，好，以后警察威严进一步被你们冲垮，包括犯罪分子在内更加不畏惧警察，谁能得好处？

归根到底，执法者，暴力机构，都应该留有最基础的威严。袭警就是不对的，该有后果。这就是社会运行的规则，不管国内国外。如果这个规则建立不起来，维护不好，那大家一起黑暗丛林。