他回来后，矫情成了褒义词_风闻

肉叔电影-肉叔电影官方账号-2022-06-23 08:29

2022-06-23

大素颜怼脸，皮肤还不错，顶着一双大眼袋，给观众看了看自家院子。

手撑着右脸，对着镜头，仿佛自言自语般介绍一会要来对聊的嘉宾。

3年啊，他又回来了。

继《透明人》《仅三天可见》后，姜思达又带着访谈节目回来了。

这次，更松弛，更少修饰。

挑着看了几期，肉叔既兴奋又感慨。

**姜思达更矫情了，**矫情得好。

和专业出身的易立竞比，姜思达不够专；和知识分子许知远比，姜思达又不够羽翼丰满。

可就是这样一个不被看好的闯入者。

如今凭最差的配置——

一台DV一张嘴，以及不怎么有流量的嘉宾（网红晚晚、演员金靖、艺术家王梓等）；

最任性的形式和地点——

地板上、采访者家饭桌、没收拾的小院……对聊。

采访舞蹈家陶冶

最不合时宜的时长——

在短视频当道的当下，访谈单集时长超过一小时。

做出了豆瓣9分，观众心目中“当今市面上难得的几个节目之一”的**《DV计划》**。

姜思达怎么做到的？一豆友形容得妙：

许知远的采访，是一个“怪胎”的自问自答

姜思达的采访，是两个“怪胎”的互相舔舐

《DV计划》里，姜思达不再是提问者，他成了灵活的感受者。

面对不同性格的采访者，他有不同的对话模式。

有的人如网红晚晚（豆瓣初代女神，喜欢用分享来炫耀财富和美貌），包袱重而不自知，防备和表达能力又很有限。

姜思达的应对是，以笨制笨。

聊网络调侃她的“晚学”，姜思达不逼问，只牵话头。

听到“晚学”，晚晚下意识地否认自己有关注。

-你给我出一道“晚学”的题呗，我可能答不上来，但我想听听“晚学”是一个……

-我不知道，我没看过那题

姜思达不接话，果然，晚晚顺着话头，对细节如数家珍。

他们还给我做过虚拟人生的人物

就我每天早上先起床

然后吃大嘴给我做的黑暗料理

吃完黑暗料理之后

在我的化妆台前面打一斤CPB的高光……

对于知不知道，观众也有了答案

有的恰恰相反，比如Ricky（Click#15主唱），没架子不摆谱，非常愿意交流，但也容易交流过度（容易跑题）。

姜思达的应对方法是：时通时堵。

比如姜思达用问题“你拥抱过XX人这样的身份吗”，委婉刺探他成名路上有没有一丝因小城出身而来的自卑感，Ricky误解成对过去的怀念。

姜思达选择用受困狮子的故事，引导对方理解问题的本意：

对于一个被关在笼子里的小狮子而言

这个笼子上的每一根钢筋

就是它的全部风景

它甚至能够比别人更清楚地辨析到

哪根钢筋是从昨天开始生锈的

它能细节到这个程度

两人心照不宣，对话也就顺畅地继续下去。

我也从来不会因为我自己是个外来人

我觉得我就怎么样

我一直在靠我仅有的一些技能

让我自己变得特别强大

在如水般细腻和柔软的外壳下，活动的其实是一个有勇有谋的姜思达。

曾经的****锋芒化作水流，循着情感的连结，抵达对方的缺口。

金靖那期。

去年的综艺黑马《一年一度喜剧大赛》，也是金靖职业生涯的一次大挫折——

因为表演风格一贯地搞怪卖丑，她首演便被淘汰，被观众质疑“不思进取”、“人一红就飘了”。

这对于受访人物来说，是一个很容易想到，也确实应该问的切入点。

为什么参赛？是真的热爱喜剧吗？对观众的质疑怎么看？

一次挫折的前因后果，对这次挫折的复盘和感受，这种提问非常理所应当。

姜思达却避开了这种容易的问法。

他设身处地地讲起了自己的故事——

如何在事业上升期伤害了身边的“战友”，回想起来，又是如何悔恨自己做人的糟糕。

跑题了吗？你看金靖的反应，先是收起笑容，接着沉默点头，最后眼泪没忍住掉下来。

在外界看，金靖只是遭遇了一次事业翻车；可于金靖，翻车只是她曾经那段糟糕生活的结果而已。

比起反思事业翻车，姜思达更在乎她这过程里的焦灼和悔意。

他其实以己为饵，触摸到金靖的症结所在。

也让金靖在其他访谈里一句带过的反思。

化为一次更动人、更坦诚的自省。

针对这次翻车，她在反思，自己有没有“我以为的那么喜欢情景喜剧”。

我原来会觉得，我必须得有个事吧，你至少采访什么的你能说吧……拿金鸡百花金马，或者做情景喜剧，都是一件很值得在采访里说的一件事，其实我没有认真研究过，我到底想不想做情景喜剧。

我只是觉得好像我应该做呀，我觉得那完全不重要，我真的一点都不在乎，可是我很在乎自己，我的自我，我是不是一个我自己认可的人。

在确认“喜剧”并非执念后，她又坦白了一段很让本肉感同身受的“打脸式反思”。

一开始我想做一个独立、高知女性。后来发现有些人做平凡的人也非常地甘之如饴，OK我喜欢这套理论，我学习，我要做个平凡的人，努力生活。

然后又接受一套理论说，你是幸运的，其实你应该做个很谦卑的人，你要知道你这一切并不是你什么努力得来的。

然后我就是，对，扔掉一切，我是个幸运儿，我就是个幸运儿。

后来又看了一套理论，说什么努力才是值得推崇的，OK我又改天换地。

然后前两天罗翔又说了，如果一个人觉得自己的成功都是努力换来的，这是另外一种傲慢，我又在接受罗翔这套说法。

所以就是我一直变一直变，但是我希望自己越变越好吧。

可以说，没有姜迂回式切入，就没法有金这段让弹幕疯狂加一的自我袒露。

肉叔一个很大的感觉是，姜思达比5年前，以访谈者身份闯入大众视野时，对于“问出点什么”的执着减弱很多，他更柔软了。

问金靖，他不执着于最好切入的“翻车心路历程”；问王梓，他也止步，不愿意再深究。

姜思达最早被人认识，是作为《奇葩说》的个性辩手。

还在读大四的姜思达（是中传的辩论队长）参加海选，后来一路过关斩将，以肉眼可见的速度成长。在这档辩论节目里，拿到的最好成绩是亚军。

我记得《奇葩说》有期辩题是：你和伴侣的颜值分别是98或2，你选？他作为反方（我98，伴侣2），以金句**“别人的美总会习惯，自己的美千金难换”**为底，疯狂输出。

码掉的那个字是啪

第四季之后，姜思达退出《奇葩说》的舞台。

2017年，他没有像大家以为的出现在《奇葩说5》的舞台，而是转身变成制片人，和米未合作了一档谈话类节目，《透明人》，播出周期长达9个月，采访了来自不同行业的26个陌生人。

有网大导演、著名经纪人、艺人爱豆、游戏冠军、网红老板、热搜争议人物……

节目引发热议，也让大家看到，原来姜思达不只是一个能流畅表达，善于争论的语言小将，还是一个很特别的提问者。

《透明人》篇幅很简短，每一期只有15分钟。节目当然很火，tfboys的粉丝、杨天真、papi酱……再加上姜思达直接的提问，堪称话题制造机，几乎每一期都上热搜，还拿到千万投资（在当时短视频领域已经算是top级）。

你能明显感受到，姜思达的表达欲相当旺盛。

节奏快，间或以姜思达、受访者的面部特写来增加场外信息，增添趣味。

甚至还有次后期专门为了表达所感，录了一个姜の即时reaction小窗配合画面。

白眼，吐槽，小动作。

这个时候的姜思达，直接，鲜活，哪怕带着一股莽撞。

他也用了“青春期”来形容这档节目。

《透明人》做完，他紧接着又做了一档《仅三天可见》。

比一般的对聊访谈更沉浸，也更犀利，美其名曰社交实验。

和采访者共处3天，在期间辅以访谈、交流。

等谢娜下班，和池子一起去露营，跟于正去游乐场，蹭柳岩的瑜伽课……

和《透明人》外放的犀利相比，《仅三天可见》，姜思达节奏明显更慢，问法也更迂回。

17年采访杨天真，他直接抛出问题“娱乐圈里微整形比例高么” ，接着用事实追问对方的否认。

敢于发问，反应迅速，回击精准。

最后却因为对方经验老道，竹篮打水一场空，没问出个所以然。

两年后的《仅三天可见》，采访张艺兴。

那时张艺兴因为负面风评正处舆论的风口浪尖，在镜头前很是防备，每一个问题都答得小心翼翼。

姜思达干脆放弃追问，转而聊起对方愿意走心的话题：

你说从小到大你都有一个概念

是别人家的孩子

你很在意这个说法

走心了

当对方的心防张开一丝缝隙，他便从中提取关键信息，直切核心。

张：有时候会觉得说，太没有生活了

姜：嗯，我会比较不负责任地认为创作跟生活有很大关系，你没有这样的生活，这岂不是…

张：比较空洞嘛，就写出来的东西

接着顺藤摸瓜，层层卸下对方的偶像面具，试图盘剥出一个真实复杂的人。

这个时候的姜思达就不柔软吗？

当然也软。

只是目的盖过了感受，他揣着要“问出点什么”的执着，忍受厌恶，忍住心疼。

《仅三天可见》依然是成功的。

可第二季回归，主创却不见姜思达。

在《仅三天可见》后，姜思达做过很多尝试：围绕身边人做了一档（类似真人秀的）小综艺《陷入姜局》，开花店，办艺术展，拍短片。

唯独不再涉猎访谈。

在去年和《毒眸》的对谈里，大概能看到原因。

2档爆红的访谈节目，犀利和逼问的结果，带来了关注度和名利，也给表达和感受附上一双镣铐。

其实我挺抗拒和陌生人待三天这件事，他也难受，我也难受。

在那个节目里我的自我表达已经算少了。

我还是比较谨小慎微，即便有个人表达，也不会表达得那么猛。这种收敛在一定程度上让我感到不爽**，所以这个节目应该不会再有了。**

《仅三天可见》是通过艺人和观众打交道。我在想别的节目，可以输出得更猛烈一些。不是说艺人不好，但如果要真实地表达对世界的看法，这并不是一个效率最高的路径。

这也是3年后《DV计划》和以往他的节目，和以往的访谈者都不像的原因。

姜思达不在乎了。