（转载）为什么唐朝以前政府很有钱，但是宋明清政府却很穷，干什么都国库空虚_风闻

作者：风大　可稍息否链接：https://www.zhihu.com/question/265769369/answer/2509094503来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。因为宋明清的财政相对来说更加依赖货币，而货币是不稳定的。

现在社会上对于流动性是看得很重的。一般情况下，社会运转良好，报价一万的货物和一万现金，肯定一万现金更值钱。一是因为货物有虚报的情况，二是因为从货物变成货币，马克思说这是惊险一跳。完成这惊险一跳，商品生产才有了最终的归宿。所以如果你在社会上学习本领的时候，不但要学习掌握优秀的生产技术，还要掌握优秀的销售技术。

但是，流动性不是万能的。流动性也有自己的工作范围。如果没有物资可以交换，那么流动性就会走向崩溃。

在沙漠里，就要渴死的时候，你有一万现金，别人有最后一瓶水。那么你这一万现金能够交换到一瓶水吗？不能。

所以这个时候，货币的流动性就败给了水的流动性。

汉唐时代的特点，就是特别重视实物。

他们都喜欢积累大量的实物。比如说成语“贯朽粟陈”，说的是西汉王朝存的铜钱多的绳子都断了没有办法数，粮食都坏了也用不完。东海武库出土的文物，则证明西汉在战备地区提前预备的军用物资，随时可以武装数十万大军。唐代，甚至早在北魏的时候，就喜欢大量储存物资。比如说北魏末年，胡太后发现仓库里的绢帛实在太多了，就命令大臣们随便拿。有的大臣大概是为了取悦太后，背得绢太多，把自己都压倒了。太后喜得不行，命令把他们的绢都夺回来。隋朝时期大量聚敛财富，甚至连赈灾都不肯，末年储备的粮食够吃五六十年——有人以为是够全国人吃五六十年，真是太天真了。隋朝连赈灾都不肯，怎么可能给全国人吃五六十年，这显然是只够隋朝官府吃五六十年。真让全国人去吃，不到一年就净了。唐代装备水平更高。有人说唐朝颠峰时期的军队披甲率和战马配备率达到了历史巅峰。相比之下宋军一直到南渡以后才知道原来披甲很有用。

重视实物是非常必要的。这是有实际工作经验的体现。

因为战争爆发往往有突然性。不但如此，战争准备也往往不可以过分提前，有时甚至只能故意将战争动员拖延到最后时刻。这就将时间紧迫性拉到了最高。那么平时你花十块钱能买到的东西，现在花一千都买不到。比如说你马上要动员十万大军出战，但是没有足够的物资。于是你要在十天之内购买十万大军的军粮。你想想看，十天之内不可能拿到远处的储备，那么你就只能依靠本地区十天之内的粮食储备。什么概念呢？人为制造紧缺！而且是高度紧缺。这一下子，斗米十钱的粮价瞬间涨到万金都不稀罕。

倘若你随时都储备了五十万大军一个月的军粮，那么出兵十万压根就无所谓。缺了十万军粮，你慢慢运就是了。粮价最多涨一天，马上就降下来。

但是你就如果只是存了五十万大军一个月的军粮钱，那么出兵十万的时候，要么凑不齐军粮，要么很难才凑齐军粮，而无论你是否凑齐军粮，粮价都会暴涨，并且你这五十万军的军粮钱，很可能完全不够买这些粮食，也许只够支付百分之一的价钱。然而军情急如星火，那么你只能去抢。

所以归根结底，是汉唐政府储备合理，宋代以后储备得不合理。

宋明以后经常讲就食的问题。我了解得不多。明末崇祯年间，出现过勤王军三天换了三个地方，结果三天都没吃上饭的情况。这个事情里面有很严重的问题的。一个是明信王朱由检的组织指挥能力太差了。还有一个就是军需供应问题太严重。地方上供应军粮的确是应该的，但是供应军粮分散在地方上是不对的。朱由检甚至不知道组织起地区供应体系。这种三天换三个防区，然后三天路程的军粮供应都互不统属的情况，完全就是一场灾难。

简直就是小孩子过家家。有人说小孩的幼稚心理，就提到，有的小朋友以为的独立生活，就是把房门一关。至于饿了怎么办，当然是去冰箱里拿。

那么冰箱里为什么有东西吃呢？

朱由检这个组织能力啊，简直就是灾难。

明代的军粮供应应该并不是一直都像朱由检这么糟糕的，所以这不应该视为常态。不过明朝运行机制确实有问题。受人员变动的影响极其巨大。比如说明熹宗天启时期，前线正在打仗，明熹宗下旨户部拨给军饷。结果过了一段时间，前线将领报告说因为没有军饷部队要兵变了，自己带着亲兵堵了营门才压制住了，请速解决。明熹宗很震惊，说军饷早就发出去了。然后一调查，户部表示，因为没钱，所以接到圣旨以后就当废纸了。最关键的是，这事儿户部压根就没报告。你琢磨琢磨这个事儿，这是有钱没钱的问题吗？

明熹宗最后怎么处理这件事的我不知道，不过我觉得魏忠贤没事就打死几个东林党，这种做法非常合理。据说很多东林党被打死的时候都是家无余财。我对当时财产转移的手段不是很了解，就不多说了。

明熹宗死后，明信王朱由检掌权以后不久，明朝兵部还在边军报功的时候注意到报功的防区不应该出现敌人，然后一路查到敌人从另一处防区渗透进来的情况。紧接着，朱由检对兵部进行了换血，然后就出现了勤王军饿了三天都没吃上饭的情况。

从明熹宗初期、明熹宗死后、朱由检初期的情况对比来看，明朝在基本的后勤体系建设上就存在一些问题。而这个问题的主因倒不是说朱元璋建立的制度存在什么问题，而是这些王八蛋能直接把圣旨当废纸。

所以这些事情给我的感觉是，一方面宋代以后在物资储备上存在策略问题，另一方面宋代以后对官僚系统的管理处于越来越放任自流的状态。那种先秦时期荀子评价秦国时所说的“都邑官府，其百吏肃然，莫不恭俭敦敬，忠信而不楛（轻慢），古之吏也”的情况完全不存在了。

轻君慢令，这才是宋明清三朝最致命的问题。