人情社会，更要学好法律_风闻

今天在观察者网风闻论坛，看到一篇帖子，题目叫《我爸和我说中国是人情社会，学法没用，我该怎么办？》。这个帖子很有趣。就是内容很有讨论性，但是基本概念完全混淆了。所以吧人情社会，当负面概念了。

就像我以前介绍的。女士优先，是大男子主义时代，古典保守主义的原则。女士优先的产生逻辑，是女性是弱者，男人是强者。强者有照顾弱者的义务。所以女士优先。

同理，溜须拍马，其实是政治门槛降低的结果。对比魏晋门阀时代，和科举以后的唐宋政治风气，就知道了。

门阀政治，血统与出身，决定了政治门槛。血统不行的人，怎么努力都没用。这时候当然没必要溜须拍马了。而且从政的是各种世家门阀子弟。互相之间也没有溜须拍马的必要。反而为了争夺利益，会养一帮政治亡命徒（清流）专门来骂政敌。所以魏晋门阀时代，血统出身决定政治资格的时期，反而是骂执政者的风气最流行。谁掌权骂谁，反而可以沽名钓誉，博取名声。

科举以后，寒门庶族不看出身血统，只看能力。能力够了就能从政。这时候因为从政的主体越来越多是没什么背景的寒门，所以从政的人需要根据利益去抱团。这时候溜须拍马才盛行起来。

人情社会其实是类似的形成机制。

人情社会针对的不是法治社会，针对的是血缘社会。

人情社会和血缘社会的核心区别，就是内生逻辑的。

人情社会的内生逻辑，是交易。交易的逻辑叫：满足别人才能满足自己。也就是没人有天然义务对别人好。别人对你好不好，要看你对别人好不好。只有你经营人情关系，对别人提供利益了，别人才有义务回馈你，对你好。

血缘社会恰恰相反。血缘社会的内生逻辑是什么？是人的权利，政治资格（权力），都是血缘血统出身决定的。人活着，要为这个血缘出身付出一辈子。继承血缘带来的红利，也要继承血缘带来的债务和仇恨。

比如你爹和某人上辈子结了恩怨。这个人和这个人的后代，对你再好，你也应该为你爹报仇。你也不能说别人对你好，你就放弃血缘带来的义务。你要因为你爹的仇人对你好，你就对你爹的仇人好，你是混蛋。

这是血缘社会的意识。人情社会的出现，改变的是是血缘社会的社会意识。

人情社会，与法治社会，根本就是两条平行线的关系。

把人情和法治放在一起说，还搞成对立关系，纯属于社会学常识不过关，自己闭门造车胡思乱想造成的。

人情社会的出现，实际上是经济，文化，制度，跨越血缘关系，形成社会深度广度上的分工导致的。

换句话说，人们的经济生活，文化享受，法律制度，已经不再以血缘熟人关系网为基础，而变成了更深更广的全社会普遍的分工与联合，变成了陌生人之间的合作。

这时候，人情意识，必然超越血缘意识，成为社会主流意识。

所以大家看古人。中国古代历史5000年，有骂暴君的，有骂贪官的，有骂愚民的，但有骂人情味的吗？？？？？？？哪个古人认为人有人情味是不好的？？？

嫌人有人情味不好，鼓吹人应该铁血无情，那不成大傻子了吗？ 那可是比禽兽还不如了。

那么古人司法领域，如何处理人情关系和司法公正问题？人家古人可没有蠢到批判人情社会去。人家哪叫回避制度。

什么叫回避制度？就是你执法者的亲戚朋友，关系户，犯法了，不是让你铁血无情，给你的恩人或者朋友灭了。

是让你回避。

回避制度，就是尊重人情世故。但同时要顾全司法和执法的公正性而产生的。

清朝倒台以后，中国冒出一些大傻子，批判人情社会。这个可把不少青年人的智商给毁了。

作为保守主义者，我今天告诉大家，一个人要是铁血无情的能把对自己有恩，对自己有感情的人给灭了（哪怕是法办），那么这种人灭起老百姓来，也不会含糊哦。

一个国家政权，如果重用的都是这种人，那么这个国家的老百姓是没活路的。

这种人叫什么？就是行走的天网。好莱坞电影《终结者》里提出的核心命题，就是真正无私者（天网），必然把人类当作敌人消灭。

懂了吗？民国启蒙出来的大傻子们，遇到执法者，包庇亲属，包庇朋友，不去设计制度让关系户回避司法审判。却搞什么文化批判，说人情社会是错的。你们说这帮人智商及格吗？这不就是喝白枯草止疼吗？

哈哈，肚子疼，喝白枯草，当然可以止疼了，而且是永久止疼呢。这种民国低智商的东西现在还能影响不少中国青年人呢。可见民国遗毒的厉害。