躺平没有依据_风闻

躺平派的一个重要理论依据是“群体免疫论”，意思是说，如果群体中有70%—80%的动物或人群感染过病毒，获得免疫力后，病毒就不会再发生大规模的爆发流行。

当新冠疫情在2020年春季刚开始爆发时，英国之所以选择躺平，就是因为英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯称，只要有大约60%的英国人口感染新冠病毒，就可以获得“群体免疫力”。

然而不幸的是，新冠病毒与以往的病毒不同的是，其变异体具有免疫逃逸能力，也就是说，即使感染过新冠，或者注射过疫苗，依然不能避免被感染。而最近流行的BA.4和BA.5比之前的变异株传播速度更快，免疫逃逸能力也更强。

更糟糕的是，根据美国华盛顿大学医学院、圣路易斯退伍军人健康看护系统联合发布的重磅研究（Outcomes of SARS-CoV-2 Reinfection），新冠重复感染后的危险性显著提升。

通过对569万人的大样本进行筛查，研究者发现，与首次感染新冠者相比，再感染者表现出全因死亡率、住院和诸多疾病风险都在明显增加。

新冠再感染者在6个月内的全因死亡率增高，风险比为首次感染者的2.14倍（95%CI：1.97，2.33），每千人全因死亡超额死亡23.8人（95%CI：18.9，29.2）;再感染者的住院风险也增加，风险比为首次感染者的2.98倍（95%CI：2.83，3.12），每千人超额住院负担为95.47人（95%置信区间：89.17，102.03），并且至少有一种SARS-CoV-2感染的后遗症的风险比为1.82倍（95%置信区间：1.78，1.88），每千人超额后遗症负担为196.2人（95%置信区间：186.57，205.87）。

也就是说，风险在1次感染者中最低，在2次感染者中增加，在3例或3次以上感染者中最高。

这说明，面对新冠病毒，“躺平”是没有任何科学依据的，幸亏中国坚持了动态清零的政策，其它躺平国家，现在后悔恐怕也来不及了。