朱利安·阿桑奇与个人自由_风闻

朱利安·阿桑奇与个人自由

安德鲁·P·纳波利塔诺

于2022年6月23日发布

《反战》网站

“我宁愿自由的喧嚣，也不愿奴役的宁静。”~托马斯·杰斐逊（1743-1826）

直到1969年，最高法院的现代第一修正案才明确规定，无论何时，只要政府和个人在演讲的合宪上发生冲突，法院就会给予发言者一切好处，并且会对发言者做出一切推断，而不会对政府做出任何推断。之所以如此，是因为言论自由是一项自然权利，因此它总是被假定为符合宪法和合法的。

我曾在其他地方争论过，因为政府的本质是对自由的否定，所以这种反对政府的推定应该永远是正确的。即使当它声称要保护自由时，政府——因为它没有得到一致同意的存在是建立在窃取自由和财产的基础上的——也总是应该被假定为错误的、不道德的、违宪的和非法的。但法院只在言论自由的情况下才这样做。

我提供这个简短的哲学和历史背景，是为了研究在特朗普和拜登执政的年代里，政府对言论的看法变得多么扭曲，因为两届政府的司法部都对澳大利亚记者朱利安·阿桑奇进行了无情的迫害，并试图积极起诉他，因为他行使了言论自由。

阿桑奇是维基解密的负责人。维基解密是一家国际数字新闻企业，专门发布有关政府的以前的机密信息。2010年，维基解密获得了美国的秘密视频，显示阿帕奇直升机在巴格达袭击平民和记者。2007年的袭击造成12名平民和两名路透社员工死亡。乔治·w·布什政府颜面扫地，因为它此前否认发生过这次袭击。

这段录像还载有音频，显示了造成这些无辜者死亡的军事人员傲慢、幼稚和无情的态度。

在接下来的几周和几个月里，维基解密发布了数十万页的机密材料和外交电报，这让布什和奥巴马政府更加尴尬。政府声称这是美国历史上最大的一次对机密材料的安全破坏。这些文件揭露了大规模的犯罪和死亡。

维基解密获取这些秘密材料的来源是陆军情报专家布拉德利·爱德华·曼宁。曼宁被捕并被指控犯有多项罪行，其中最重要的一项是向敌人提供援助和安慰，为此他被判处死刑。曼宁对其中一些指控表示认罪，其余指控受到了审判和定罪。

他被判处35年军事监禁。2017年，美国总统巴拉克·奥巴马将曼宁的刑期改为有期徒刑，而她——到目前为止，布拉德利已经变性为切尔西伊丽莎白·曼宁——在唐纳德·特朗普就任总统前几小时被下令释放。

在曼宁获释后，对曼宁和阿桑奇都持严厉批评态度的特朗普加大了对阿桑奇和奥巴马的攻击力度。他的愤怒被司法部解释为导致弗吉尼亚州大陪审团以18项罪名起诉阿桑奇，其中包括间谍罪。司法部随后要求从伦敦引渡阿桑奇，随后他逃到厄瓜多尔大使馆，在那里他在地下室居住了7年，直到被英国警方强行解救。

上周，经过四年的诉讼，英国内政大臣下令将他引渡到美国，阿桑奇还有两项上诉。都是基于新发现的中情局谋杀他的证据。

针对阿桑奇的案件是一个骗局，其动机是美国情报界及其在司法部的同事。这是一个骗局，因为第一修正案保护所有人的言论自由，而不仅仅是美国人。尽管阿桑奇和维基解密收到的材料是被曼宁窃取的，但由于它们过去和现在都与公众的物质利益有关——针对平民的无人机、在美国没有处于战争状态的国家的军事行动，以及政府大规模地向公众撒谎——媒体可以自由地披露它们。

最高法院在1971年五角大楼文件案中宣布了这一法律原则。在那里，五角大楼的文职雇员丹尼尔·埃尔斯伯格窃取了一些机密材料，这些材料表明，美国陆军将领们一直在对林登·b·约翰逊总统撒谎，而他也一直在越南战争期间的军事进展问题上对公众撒谎。

当艾尔斯伯格把这些材料交给《纽约时报》和《华盛顿邮报》时，尼克松时期的司法部获得了一项禁止发表这些材料的法院命令。几天之内，最高法院取消了这一命令，并发布了一项意见，进一步扩大了第一修正案的权利——知情权政府做了什么。

法院判决说，出版社在向公众公开有关重大利害关系的内容时，即使资料被盗，也可以免除民事和刑事责任。

艾尔斯伯格和曼宁一样，被指控犯有间谍罪。然而，当审理此案的法官得知FBI为了寻找他的医疗记录而破坏了他精神科医生的办公室时，法官驳回了此案。

联邦调查局的人最拿手的三件事——撒谎、偷窃和杀人。在阿桑奇的爆料中，我们了解到他们在自己所擅长的方面做得非常出色。他们不关心宪法或法治，而这两者他们都发誓要维护。深层政府的动机是一种扭曲的信念，即其成员凌驾于宪法之上，可以随心所欲地使用政府权力，只要他们能逃脱惩罚。

他们更喜欢政府任性的自由和对我们其他人的奴役。阿桑奇是个英雄。他无限制地揭露了政府——个人自由的宿敌。

作者是前新泽西高等法院法官，福克斯新闻频道高级司法分析师。写了七本关于美国宪法的书。最近的是自杀协议: 总统权力的激进扩张和对美国自由的致命威胁。

原文标题是：Julian Assange and Personal Freedom