“丹东袭警事件”—我们如何在“热点事件”中保持“独立”思考？_风闻

有个最基本的事实，疫情防控导致大家的压力都很大。所以现在大家看什么“社会热点”都“严重地不得了”。这是典型的“一叶障目”了，或者“借机撒泼发泄”，这个情况不仅扭曲，而且也必须得到解决和疏导——大众舆情的引导。

基层的管理我们不能否认存在很多问题，比如1）执行上级的政策“死板”——这实际是基层的权利太小了，纯粹就是个执行者，没有任何可以商量的余地，而且最主要的是基层的员工不敢承担责任，当然在他们看来也不值得。2）还有一个最现实的问题就是基层的工作人员实际上已经不再那么正规——人员的水平和背景参差不齐，不说别的，执行任务的时候对待老百姓的态度就可看出很大的差异。站在客观的立场上，以及笔者自己的经历，也都和那些工作人员发生过一些争执，但都是可以化解的，因为问题都不大。

3）大家的压力都很大，而且实际上也都很疲软了，都有情绪。正如大众在网络上各种给“医护人员打气”，实际上在生活中又搞双标——检查个健康码都骂骂咧咧的。而且随着时间的推移，我们也必须承认一个现实：网络上现在一出现疫情，就有很多人带节奏——什么核酸公司作假了，要赚钱了，种种谣言越来越多，而且大众看来很喜欢这种“扭曲的讨论”——这就是大众把情绪发泄到网上了。

4）我们的确需要认识一个问题，基层的管理，不管是科技工具还是思维上，很不统一且“各自为政”。为什么各位现在疯狂的吐槽，骂街？主要原因就是一个简单的健康码，核酸检测，各级政府“各自为政”——你执行你的，我执行我的，老百姓夹在其中，肯定叫苦连天啊。5）一些管理者确实在借着疫情“发横财”，滥用职权“乱作为”，然而真正的问题却不解决，不重视。前者比如“郑州最近的事件”，后者比如“唐人黑恶势力”等等。

下一个就是一个最大的问题——一些机构和政府的公信力被破坏了，大众和政府的“信任”出了很大问题。这是两方面的原因，一是政府的一些“作为”；而是大众的舆论和实际生活的确出现了“带节奏”的人。

举昨天的“丹东黄码看病袭警事件”，和笔者最近观察到的很多情况越来越类似。一旦出了事情，大众中就开始夹杂很多的“带节奏”——一股脑地指责其中的某一方，这次直接骂到了警察的执法头上。我们不承认警察的执法存在一定的欠缺，但是实际上呢，另一方面呢，视频中女人自始至终在“喊叫，胡闹”，说着“不要袭警”，实际又是怎么做的——推拉，起哄。警察的执法不可能不接触“当事人”，那个女的所作所为，所有人都看在眼里。我不怎么认为警察的执法有什么大问题——但是还是需要提升执法的规范性。

看到视频下面的评论一面倒地“说着女人怎么怎么可怜，看病怎么不容易，警察又是怎么演戏”；不得不说，这些人就是典型的“带路党”——不考虑事情本身的“是非曲直”，然后装模作样的“谴责警察”，看热闹的不嫌事大。这些人必须得到监管和管制，网络上的“不好的风气”都是这股东西搞坏的。

并不是“你弱就有理”，法治可以“有人情味”，但是那也不是靠一群人“瞎起哄，甚至恶意诋毁警方”就可以做得到的。那些起哄架样子的人一看就是利用自以为是的“弱势群体效应”，这就是典型的“乌合之众”。

网络上，不管是微博还是其他，“恶风气”越来越严重，总有一群垃圾人在上面“宣泄自己的情绪”。给社会的贡献没一点，拖后腿倒是有它。

根据一位网友的分析，警察的做法没什么问题，一些网友的分析太过于“情绪化”，属于典型的“闹事群众”，不是坏就是suo。

最后说回到这件事情本身的“大是大非”上，官媒已经给出了很到位的分析和总结，如下。但是我们还是不得不说，凡事要以“大局”为重，不要在大是大非面前“肆意妄为”——对老百姓和管理者都适用。

我们的警察是人民的警察，想想自己遇到困难的时候是如何帮助我们的？况且，这个法治社会，“发泄情绪”可以自己拿头去撞墙，但是决不允许污蔑人民警察。大事小情，我们都必须要靠警察来维持社会的治安稳定。而且，大众监督也必须要注意方式，我们的社会已经进步了很多，在以往的文章中，我已经分析过大众监督的作用和角色。所以这也就提到了大众在行使监督权的过程中也必须“规范”，瞎起哄必须要负责任——让公共服务更加便利、执法更加人性化，让公众更加尊重法律、遵守规则，更好执行相关规定。

做人，即使没有基本的良心，但是也得有“人性”。

强烈谴责和要求严惩那些起哄带节奏的人。任何正常人的思维都是“本着解决问题”出发，不是为了“解决人”或者在管理者和人民之间“挖深壕沟”，那是个所有人都不想看到的局面。