当今世界的新趋势是前殖民地国家二次独立潮_风闻

当今世界的新格局、新趋势，是前殖民地国家的第二次独立潮。第一次独立潮发生在二战之后，是主权和领土的独立，但此时大多数国家在内政上，在制度选择上并不独立，而有很大的依附性，或依附于美国霸权体系，或依附于苏联霸权体系。第二次独立潮是出现在中国崛起之后，尤其是2016年中美开始对抗之后，今年的俄乌战争则是一个大促进。

中国实际上是前殖民地国家二次独立潮的领导者、教化者。

新中国一经成立，就以内政独立和制度独立为基础制定自己的外交政策，即周恩来总理提出的“和平共处五项原则”：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

往往被忽略的是，这既是中国的外交原则，实际上也是对国际的教化。在当时的世界，唯有中国明白内政独立和制度独立的含义，也唯有中国存在捍卫这种独立的坚强意志。同时，“己所不欲，勿施于人”、“己欲立而立人，己欲达而达人”，中国不仅自己践行和捍卫这种独立，又希望整个世界都如此独立。

有人可能会对“中国是唯一明白内政独立和制度独立的国家”，因为在他们的认知中，西方发达国家的内政和制度也是独立的，甚至比中国更独立。这是错误的，真正懂得内政独立的国家，一定会尊重别国内政。二战后，以美国为首的西方国家恰恰不懂得尊重别国内政，肆意侵犯别国内政。不懂得尊重别国内政，说明西方压根不懂内政是何物，当他可以肆意侵犯别国人民时，实际上一定会置自家人民于水深火热而不顾，美国西方的与病毒共存式抗疫就是。

内政就是让自家人民过的好，一个合格的政府应该专注于自家内政的，服务于自己人民的。一个真正专注自家内政，想着如何服务自家人民的政府，绝不会整天想着去侵犯别家内政和人民。反过来说，一个整天想着侵犯别国内政的政府，一定没有搞好自家内政和服务自家人民的概念。

因此，内政依附于霸权的非西方国家不懂内政独立，奉行霸权主义的西方国家、前苏联也不懂内政独立。所以，二战后中国以内政独立为核心的外交原则，可谓燎原之星火。初创的共产党是中国的星星之火，而初创的新中国则是世界的星星之火。

有人抱怨中国为何不搞“价值输出”，其实中国是不搞西方式的价值输出，因为西方的价值是教条化的伪价值。当新中国提出以内政独立为核心的外交原则时，已经在做价值输出了。当中国说你要尊重别国内政时，就是在做价值输出。甚至说，当中国说中国不搞价值输出时，实际上就是一种价值输出，是对西方式价值输出和价值的否定，否定西方价值和价值输出本身就是一种价值。

但是，对中国内政独立的教化，前殖民地国家学的好，而以美国为首的霸权国家却不仅决绝学习，而且顽劣抗拒、对抗，而要价值自家的“价值”和“规则”。这就是中美冲突的实质内涵。同时，中美冲突，也是中美两个体系的冲突。中国体系奉行内政独立，而美国体系则奉行西方价值和规则。

因此，中美对抗是两套价值的对抗：内政独立的价值VS西方价值和规则的价值。

可喜的是，在中国和中国体系内其他非西方国家的感化下，作为前苏联的直系后裔，俄罗斯也接受的内政独立的价值，而加入中国体系。于是就有了俄乌战争。看看最近普京的讲话，与中国价值何等一致。

中国对国际的内政独立教化，不仅仅是空洞说教，而是三种手段并行。一是，对以内政独立为核心的外交原则的阐述，和对违背内政独立的霸权行径的驳斥；二是，以此原则，与各国展开经济合作，使得各国实实在在的经济好处，使其与中国共同发展；三是，中国自身的快速成功崛起，是一个巨大示范和激励。

所以，中国的崛起绝非是一个孤零零的中国崛起，而是带动了前殖民地国家的发展和崛起，不仅有经济的，更有内政独立意识的。

因此，现在发生的非西方国家的二次独立潮，实际上是中国几十年来长期影响和教化的结果。不仅影响和教化了前殖民地国家、第三世界国家，而且还影响和教化了俄罗斯。只是美西方太顽劣，目前尚教化不动。或者说前三种教化方式都是失效的，可能要使用导弹航母，因为他们相信真理在大炮射程之内。

前殖民地国家、非西方国家独立潮的具体表现是，不再屈从于美国霸权了，不再迷信美国所倡导的价值和规则了，而是明确提出要维护内政独立、制度选择的独立，并且要求美国和西方最终自家的这种独立。

这场大潮正在席卷亚非拉大地。印度拒绝屈从西方而不对俄罗斯制裁；越南总理范明正在美国大骂“妈的，越南谁都不怕”；非洲更不用说了， 整体上几十年来都追随中国；拉丁美洲则日益“左翼化”上，其新近总统都是左翼，包括刚刚当选的哥伦比亚总统。左翼是西方叫法，其实质是挣脱美国霸权而追求内政独立；中东也在使用内政独立与西方做斗争；俄罗斯直接发动俄乌战争。

中国的内政独立，其文化实质是义理独立，中国的政治是依然是尧舜之道的义理政治。

前殖民地国家的二次独立潮，实际也是二次去殖民化，也是对西方的一次彻底大反攻。可以预见，西方和西方价值将边缘化，中国和内政独立将中心化。（公众号：新学术运动）