国企也存在倒闭,破产裁撤过剩劳动力的情况这点和私企并没有区别_风闻
半截烟头-生命的价值在于—世界因我而改变2022-06-21 21:30
【本文来自《我不认为有老板,他有意地剥削工人、损害他人利益以牟利,却仍然能够取得成功》评论区,标题为小编添加】
- 文静祥和
- 资本家办企业,如果亏了,那么久坚持不下去,最终就要倒闭,这个过程中,他的工人工资更低于社会平均水平,资本家能像上帝?你是资本家,在你亏本的情况下,你不降低员工工资,反而坚挺地维持工资水平?开玩笑吧?国营企业倒是有这种可能,私人企业是不可能的,没有哪个资本家会这么高尚。这样
资本在经济社会中是必须的,这一点你说的是对的。但你有一个完全错误的认识,那就是以为资本肯定是掌握在资本家手中,其实资本还可以掌握在集体和国家手里。也就是说,没有资本家,一样有资本,一样可以开展经济活动。国营企业就是国家资本在运作。国营企业和集体企业的利润最终在其他方面还是回到劳动者身上,就不存在剥削了。
至于资本家“有足够的内在动力去维持利润和工人劳动之间的合理关系”,没错,这只是在顺利的情况下和期望良好的情况下。但一旦经营不善,资本家只会保证自己的利益、牺牲工人的利益。还有相当多的资本不参与直接经营,这些资本家只关心收益,不会去维护工人利益的(金融资本就是典型的)。
请立即纠正你的错误认识。
资本家办企业如果亏了,会逐步走向倒闭,在这个过程中,他会进行裁员,降低工资我认为是不可能的事情。国企也存在倒闭,破产裁撤过剩劳动力的情况。这点和私企并没有区别。
对于国企的利润问题,我感到难以弄明白,存在疑问。当然从剥削的角度来说比私企做的要好很多。疑问在于,第一点,国企的利润并不是全部上缴国家,企业会留存一部分,企业留存的部分做为资本金购入设备还有其他生产资料的话,没什么问题,但是做为其他用途,则也是损害体制外民众的利益行为。。
第二点,国有各大金融机构对国企的坏账进行过注销。我认为国企上缴利润还应该减去这部分注销的坏账。从会计角度说,企业的坏账损失是计入成本的,可我认为这部分钱是企业欠国家的债务,国家同意减免的时候,同样表示着国有资本金的注入,这是全民的资产。相当于体制外的民众受到了损失。
第三点,国有土地,国有生产资产的处理和买卖行为,都牵扯到对体制外民众的利益问题。很小一个例子,很多国企的门面房租赁管理,低价出租,或者不出租都存在国有资产流失问题。股市同样如此,大量的国企股票长期低于净资产交易,这些都实际上在损害大家的利益。
最后一个问题,资本家一旦经营不善,会牺牲工人的利益。请您告诉我,资本家会损失工人的什么样的利益而不会受到法律的惩罚?如果资本家能够在不违法的情况下,还能做到损害工人利益,那么,我会纠正我的观点。
综上,你说的这些问题,我认为你对资本带有偏见,对企业的概念你我理解不同。私企会出现的问题,国企同样的避免不了。国企和集体企业在经营不善的情况下会比私企做的更好么?不见得吧。也许你认为,企业应该承担社会责任,而我认为社会责任应由国家承担才对,企业就是企业,他是法人,相当于一个公民一样,我是这么理解的。