谷贱伤农的农，指的是农业资本，而不是农民身份_风闻

农民本质上是一种职业。狭义的农民指的是农业生产领域的从业者。但是在中国社会意识里，农民是一种身份。指的是生于农村，有农业户口的人。

其实现在所谓的农民，大部分和农业生产没关系。谷贱伤农的农，也变成了农业资本。

好多人说什么互联网直接销售，从地头到厨房，取消了中间环节，有利于农民。

这个真的是美好的期望。像乌托邦小说《太阳城》里，人人不爱金钱，罪犯才戴金首饰那种美好的希望。

我当年就说过，淘宝小电商的实际经营成本，比实体店高得多。比如实体店越扎堆营业，越形成商业街效应，越吸引更多人流。最终是大家都能间接受益。淘宝网店小卖家越扎堆，越挤占营销流量赛道，形成营销流量的竞劣。最终受益的，只有淘宝网的广告部（卖家要花钱营销买排名买流量）。

而且网店和实体店相比，实体店租金成本，对于卖家是成本，对于社会而言是资金流。以业主获得的收入。卖家掏钱租房，租金最终通过业主的消费和投资，还是流回社会里的。

淘宝网店的流量营销费用，可是都进入网站资本的腰包。网站资本没有那么大的消费和投资的边际效应。甚至电信基础设施都不是网站资本投资修的。如果考虑到很多电商网站背后的股东都是世界公民，等于电商网站发财以后，大部分财富通过分红流向全球了，并不在国内流动。最终是加剧财富垄断的效果。

所以电商网店模式，要想持续盈利，关键是充值刷流量做营销，充值消差评。表面的准入门槛比实体店低，实际的稳定盈利门槛比实体店高得多。

还有我过去说的奶茶店经济。奶茶店经济，真正赚钱的是工业资本。是生产高浓缩香精的大佬。其中台湾人是赚的盆满钵满了。奶茶店的本质，就是工业香精的高价倾销网络。因为资本进来了，所以行业火爆了。没有资本进来运作，光靠勤劳吃苦开店，那就成了《茶馆》里的老裕泰了。

 其实互联网上卖农产品，是一个道理。真以为农民种地，直接上网卖，这种模式能持久？那是不可能的。

互联网直播，进入农产品销售，一定还是资本控制的。

网上有一些说什么老乡靠直播发财了，卖的比过去高了。这种言论，和谁谁谁炒股发了一样，都是典型的个人化叙事。不是科学统计调研。

直播带货，就是资本传销模式。没有专业的资本水军刷屏，没有专业的直播间气氛组，根本你就醒不成销售规模。懂销售的都知道，销售规模是决定销售成本的第一因素。

网上很多好心人，幻想农民自家种点儿农产品，然后弄个手机和电脑一上网，直接就卖给城里实际消费的人。真的是美好的幻想。

最近的那个某直播平台，公开喊出谷贱伤农，其实也是一个信号。就是农业资本开始代表农民了。

农产品直播带货，也是资本决定的。

资本一旦进入一个领域，最终都是要大幅度做大利润规模的。

没有例外的。

现在直播带货卖农产品，就相当于20年前，淘宝刚开始的时候，网店比实体店便宜的那个小甜头。等资本全面控盘了。全面涨价是肯定的。

国家能做的，不是改变这个经济规律和经济结构，而是维持农村集体分配模式，让农业资本的利润，通过集体分红，尽可能的分到已经不种地，不生产农产品，只是保留农业户口的所谓‘农民’手里。

我个人预计，未来资本攻坚的量大领域，一个是农产品领域，一个是医药领域。芯片产业技术壁垒太高，不是私人资本能轻松搞定的。金融领域，杭州马某某要插手，被当头棒喝了。估计未来一段时间，私人资本也不敢明目张大涉足了。

所以农产品和医药，还是风险相对低，政策相对宽松，利润空间相对广阔的领域。