说一下智慧_风闻

古希腊人说人是政治的动物，还真是的，不管是主动的还是被动的，反正须臾离不开政治，就像唐诗说：“任是深山更深处，也应无计避征徭。”

但动物不会玩政治，玩政治需要大智慧。

有人说无政府主义者和自由主义者可以离开政治，其不知无政府主义和自由主义都是政治，不然的话还要“无”和“自由”干吗？

人虽说是政治的动物，但会玩政治的人不多，会玩政治的都是大人物，大人物过去是见不着的，而现在就常见了。

拜网络所赐，一般人也能经常见大人物，听得见他们说了什么话，有哪些行为，做了什么事，有怎样的决断以及怎样决断，了解了他们的大智慧；如果是选举制社会，大人物会追着你认识他，你认识他就是给他机会，听他阐述自己的政治纲领、政治理想、施政方针、惠民措施，并求你投他一票，这称为拜票，你能直观地感受到他的大智慧。

但爱玩政治、会玩政治并不一定玩得好，这需要大智慧，只有具有大智慧的人才能玩的好政治。

我以为把政治玩的好的大智慧应具有以下特征：

第一，一定是正义的智慧，所谓正义的一定是有益于人性解放和发展的，有益于实现人的价值的，在这个意义上发挥政治智慧促进社会进步，那一定是能玩的好的政治智慧。比如华盛顿玩的好，拿破仑玩的半好不坏，而希特勒把民族和自己都玩死了。

第二，在第一意义上，运用自己的政治智慧为民族、国家、人民选择正确的发展道路，建立正确的制度，制定正确的法律和政策，而且执行好，使民族、国家、人民实实在在的受到你的政治智慧的利益，实现进步。

第三，政治智慧是历史的，放在历史大势中发挥智慧，认清历史大势方向，顺应历史大势，而不是要用自己的智慧改变历史大势，逆历史大势而动，和历史大势对着干，更不能相信你能在历史大势上人定胜天，逆天改命。人胜不了天，改不了命。

第四，政治智慧是开放，在广泛的开放中进行竞争和选择，同时也得到锻炼提升，优胜劣汰，优中选优，而不能靠污蔑、打压、封锁、禁锢，反之就是暴力，而不是智慧。

第五，这就要求政治智慧一定是逻辑的，符合逻辑的三大规律，尤其要符合同一律、矛盾律，不然的话不能一以贯之、一贯到底，自相矛盾，前后颠倒，逻辑混乱，脸打得啪啪响，那就不是智慧了。

当然智慧也是允许权变的，但不能把权变当成唯一的智慧，如果把权变当成唯一的智慧，那就没有什么正义、法律、原则、规矩可言，更谈不上坚守，最后一定会变成朝三暮四、见风使舵、投机取巧、不择手段，一切以摆平为目的，只知手段不知原则。

权变是暂时的变通一下，过后还是要回到正途上来，这只是小智慧，或者称之为聪明，点子多，而只相信权变的人是干不成大事、好事的，反而得势就会干坏事，很多违反乱纪、作奸犯科的人就是这种人，因为他没有原则，只有利益。

那么有政治大智慧的人是不是政治上都是成功的呢？不一定，历史是吊诡的，不以人的意志为转移的，人的智慧是战胜不了历史的，到时候能顺应历史功成身退或者能够知进退、懂止损，也不失为大智慧。

如果是盲目自信，总希望战胜历史大势，逆天改命，那一定是会失败的，而且一定会给民族、国家、人民带来灾难，自己不但身死，而且留下历史骂名，这样的政治人物多了去了。那样的话就成傻子了。

历史上很多反面人物或者遭受非议较多的人物都曾自以为或别人认为是有智慧的，而结果证明智慧不足，贻笑千年。