看唐山打人事件,论中国安全,还是美国安全?_风闻
再多费一句话-2022-06-18 13:30
我们一直标榜,中国是一个安全的社会,甚至是世界上最安全的社会。对比美国连绵不断的枪击案和高企的犯罪率,世界人民甚至发出了感叹,中国真是个安全的社会!但自从唐山黑社会打人发生后,我第一次发出了疑问,中国是个安全的社会吗?到底中国安全,还是美国安全。
先说治安方面,从表面上看,似乎美国远不如中国安全。美国天天都有枪击案,犯罪率高居不下,监狱人满为患。我相信了。但唐山打人事件后,我们看到,唐山公安局门口,举报黑恶势力的队伍连绵不绝;网络上,实名举报唐山涉黑事件的视频一个接着一个,层出不穷;外地的记者、自媒体人员,凡是去唐山采访打人事件的记者被扣、被打。。。。。。我一下子迷糊了,恍惚间,中国不是没有罪犯,而是罪犯被保护起来了,犯罪被掩盖下去了,被欺凌的受害的老百姓敢怒不敢言!如果这些受害者早早地、勇敢地站出来,去举报犯罪,和犯罪作斗争,会是什么下场?中国的犯罪率会低于美国吗?
另外,中国的见义勇为者越来越少,渐渐成了比熊猫还珍惜的珍惜保护动物,为什么?我们在媒体上,经常看到见义勇为的人被抓、被罚、被冤枉的事情;正当防卫者因为“防卫过当”而蹲大牢的事情。用老百姓的话说,正当防卫很容易过当,一不留神就成了罪犯。既然难以控制防卫行为,法律设个“正当防卫”的条款还有多大意义?人民是不是只有快被打死时还手,才算是“正当防卫”?另外,唐山打人事件发生时,被害人如果有能力还手,和流氓抗争,最后却被警方定义为“互殴”,全部拘留(这类事太多了),那这个世界上还存在什么“正当防卫“!如果法律一味追求”和谐“、”公平“,却把正义扔到一边,中国社会将走向何方?如果所有人在面对危情和暴力时都躲到一边,中国社会还是个”安全的社会“吗?
安全不仅是治安,还涉及到生活的方方面面。你去医院看病,如果因为没钱被医院赶出病房,你安全吗?如果你到了适婚年龄,却因为没钱而望房兴叹,或被房东赶出租屋,你安全吗?如果你的家庭本来很幸福,却突然被企业解雇失去工作,又没有相应的社会保障,没有社会组织为你争取合理补偿,你安全吗?如果你和他人打官司,因为没钱没关系而输了本该赢的官司,你安全吗?看看电视剧中《人民的名义》里纺织厂的职工与权贵斗争,却屡次败诉,那么就知道在一个腐败的时代,你的权益不断被官员侵害,你能感到安全吗?
中国的媒体,天天充斥着爱国主义文章和视频,歌颂伟大祖国的繁荣和进步;另一方面,西方发达国家的领事馆前排起长龙,疫情还没结束,就有无数人为移民和留学西方而拼搏。我突然明白了。安全,它绝不仅仅属于”治安“。它来源于一个社会的法律、司法程序是否能为人民提供公平和正义的裁决;它来源一个社会的政治和税收,能否为人民提供有力的福利保障和就业安排;它更来源于一个社会的意识形态,能否为弘扬正气、打击邪恶提供强大的司法保障和舆论支持,以及能为民众提供实现正义的必要手段。
综上所述,治安、司法、社会福利、就业,中国和美国,谁更加安全?您怎么看?