看唐山打人事件，论中国安全，还是美国安全？_风闻

我们一直标榜，中国是一个安全的社会，甚至是世界上最安全的社会。对比美国连绵不断的枪击案和高企的犯罪率，世界人民甚至发出了感叹，中国真是个安全的社会！但自从唐山黑社会打人发生后，我第一次发出了疑问，中国是个安全的社会吗？到底中国安全，还是美国安全。

先说治安方面，从表面上看，似乎美国远不如中国安全。美国天天都有枪击案，犯罪率高居不下，监狱人满为患。我相信了。但唐山打人事件后，我们看到，唐山公安局门口，举报黑恶势力的队伍连绵不绝；网络上，实名举报唐山涉黑事件的视频一个接着一个，层出不穷；外地的记者、自媒体人员，凡是去唐山采访打人事件的记者被扣、被打。。。。。。我一下子迷糊了，恍惚间，中国不是没有罪犯，而是罪犯被保护起来了，犯罪被掩盖下去了，被欺凌的受害的老百姓敢怒不敢言！如果这些受害者早早地、勇敢地站出来，去举报犯罪，和犯罪作斗争，会是什么下场？中国的犯罪率会低于美国吗？

另外，中国的见义勇为者越来越少，渐渐成了比熊猫还珍惜的珍惜保护动物，为什么？我们在媒体上，经常看到见义勇为的人被抓、被罚、被冤枉的事情；正当防卫者因为“防卫过当”而蹲大牢的事情。用老百姓的话说，正当防卫很容易过当，一不留神就成了罪犯。既然难以控制防卫行为，法律设个“正当防卫”的条款还有多大意义？人民是不是只有快被打死时还手，才算是“正当防卫”？另外，唐山打人事件发生时，被害人如果有能力还手，和流氓抗争，最后却被警方定义为“互殴”，全部拘留（这类事太多了），那这个世界上还存在什么“正当防卫“！如果法律一味追求”和谐“、”公平“，却把正义扔到一边，中国社会将走向何方？如果所有人在面对危情和暴力时都躲到一边，中国社会还是个”安全的社会“吗？

安全不仅是治安，还涉及到生活的方方面面。你去医院看病，如果因为没钱被医院赶出病房，你安全吗？如果你到了适婚年龄，却因为没钱而望房兴叹，或被房东赶出租屋，你安全吗？如果你的家庭本来很幸福，却突然被企业解雇失去工作，又没有相应的社会保障，没有社会组织为你争取合理补偿，你安全吗？如果你和他人打官司，因为没钱没关系而输了本该赢的官司，你安全吗？看看电视剧中《人民的名义》里纺织厂的职工与权贵斗争，却屡次败诉，那么就知道在一个腐败的时代，你的权益不断被官员侵害，你能感到安全吗？

中国的媒体，天天充斥着爱国主义文章和视频，歌颂伟大祖国的繁荣和进步；另一方面，西方发达国家的领事馆前排起长龙，疫情还没结束，就有无数人为移民和留学西方而拼搏。我突然明白了。安全，它绝不仅仅属于”治安“。它来源于一个社会的法律、司法程序是否能为人民提供公平和正义的裁决；它来源一个社会的政治和税收，能否为人民提供有力的福利保障和就业安排；它更来源于一个社会的意识形态，能否为弘扬正气、打击邪恶提供强大的司法保障和舆论支持，以及能为民众提供实现正义的必要手段。

综上所述，治安、司法、社会福利、就业，中国和美国，谁更加安全？您怎么看？