以乡村为牵头的内循环经济，可以改成由各省各地社区为主导的内循环经济？_风闻

    中国现在较为严重的短板恰恰是社区这一块，不知道有没有人研究过社区的形成和对于国人的深度改变？

    以乡村为牵头的内循环经济当然好，但现实往往是乡村留不住年轻人。而脱离了现实，建设更无从谈起，造成乡村人口流失的问题很多，方方面面的都有货币，媒体，民生，社会舆论，包括未来投资等等。

  中东国家面临安全问题的需求（举例）：

  1军火（自己造来不及） ------军火贸易

  2.能源（军备需要能源补给） ------能源贸易

  3.粮食（战争粮食是刚需） -------粮食

  4.媒体（受到威胁，当然需要国际发声渠道）-----BBC.CNN

该国当地人真正需求：

高质量的生活（持续的紧张，人民精神不会太好）-----BBC.CNN宣传的民主。

衣食住行-----精致的西式生活（西方掌握的文化定价权）

毒品----（毒品意味着区域不安全，上面的全来了）

从这可见炒作区域安全，可以带给西方各种军火.粮食.贸易很大的收益。而媒体在里面的作用可不是单纯的喉舌，而是贩卖焦虑，在依托这类强加的供需关系赚取资本，女性要美白，化妆品。要放松，咖啡，广告.媒体.互联网。

     国内因为历史原因，也有需求（改革开放，放弃闭关锁国）

    外资进入要买地.买楼（地皮上升），出去投资也要买地买楼，这种地产国与国，与多国的关系，会让货币具备世界流通性有一定的锚定意义。

    之后连带周边衣食住行都会发生变化，相反把人聚集起来，人需求的衣食住行也会被资本掌握，（楼盘周边的超市.酒店，物流，好的地段）。虽然这增加了资本间的来往，货币的流动性，但是这也让国人承受了很大的住房，医疗，学习上的压力。

   而且地产这套世界货币体系，面临安全，能源，大宗商品等等问题，不如另外两套能统筹多人供需的体系毫，基本就是被榨油的存在，所以经常有这种现象，国内去外贸投资，果实成熟，通常会被西方媒体炒作的安全供需关系，给掠夺的干干净净。

   所以我的理解是，不如用社区把所有人的医食住行供需，统筹起来，至上而下，一线带二线直达各省各地乡村，这样的社区链条将包含山水田林，沿海，海外各类生态环境，人们不用再在意自己的城乡身份，可以自由的切换，自由的投资社区，在依托社区形成自己的医食住行，中高端产业。

    至于一些公用产业，商场，旅游区，包括医院学院，这些地方，可以用社区打包和各地公共区域参股的方法进行合作，甚至养老。