中国的维稳,真正重心不是基层_风闻
小众观察者-2022-06-17 11:21
上次我说了一个热点事件,就是河南村镇银行挤兑风波。这个挤兑风波,其实性质很恶劣的。可以类比四川保路运动。
保路运动是怎么回事?简单说,就是清朝的民营资本,牵头筹资修铁路。筹的资,被牵头的几个私人老板,拿去投机炒股亏了。然后几个牵头筹资的私人老板,就通过关系,让四川地方政府出面,炒作外国资本要收购铁路股权,什么主权要完蛋,什么国将不国。然后逼清朝中央财政出来给自己亏空兜底。
清廷的国有资本进来以后,发现筹资上千万白银,真正修铁路的寥寥无几,基本都被私人老板和牵头筹资的贪污和亏掉了。于是主持并购的盛宣怀让私人老板承担亏空责任,政府只出钱购买没亏的那部分股本。
这结果私人老板当然不干,就煽动出钱筹资买股的老百姓,冲击国家机关,辱骂主办人盛宣怀是汉奸买办。冲击国家机关,任何时代都是重罪。而且清廷那种封建官僚也不是多开明,当然要开枪杀人。也就是暴力镇压。于是就把全国社会‘造反’的思潮点燃了。
河南村镇银行挤兑风波,其实比四川保路运动更复杂。那几个银行的所谓私人股东,明摆着就是用存困名义在非法集资,然后让老百姓把这笔账都以存款性质,算在银行公账头上,最终让国家给买单。
这个要是容忍了。以后这种行为会更多。
国家考虑大局,老百姓考虑眼前利益,都没错。
吸取保路运动的教训,保路运动中,冲击国家机关,殴打政府官员的老百姓,的确行为错了。但这个行为不是老百姓自发的。也不是老百姓的目标。而是被煽动起来的。
清廷在铁路并购上,其实是受害者。属于被民营资本坑了。但是矛盾爆发后,清廷用屠刀,对基层老百姓,以暴易暴,是把有理变成成有罪了。最终让自己政权彻底倒台。
今天看到胡锡进先生关于维稳的文章,我就想起这个保路运动了。
维稳是必须的。政治稳定现在超越了科技,已经中美博弈的核心竞争力了。
但是维稳的目标,不应该是基层老百姓。一定要明白基层老百姓虽然没什么大格局,但也恰恰因为如此,没几个老百姓想颠覆国家政权的。老百姓哪怕闹事,也就是为了实际利益闹。犯不上上纲上线。
维稳的对象应该是谁?大家其实心知肚明。天上的神仙不打架,凡间烧香香客的也不会争斗不休。
比如某个资本集团的富二代,用自己亲爹的钱开公司,没一次成功的。是一个干啥啥不行的纨绔子弟。结果天天在微博上大放厥词,指点江山。搞的自己跟先知一样。
这样的人,一定要成为维稳的目标。对这类人的维稳,不仅不能放松,还要加强。
还有就是我说的,中国的反对派,比贪官素质都差。连基本常识都搞不清楚就乱骂的那种。
比如维稳这个词,很多人估计不知道。维稳最开始的重心是体制内。国家公职人员。
过去什么公务员,警察,军人,公立学校教师,国企管理层,都是可以随便发表政治见解的。
维稳工作,第一个重点,就是严格管理体制人编制人员的嘴巴。不许这些人大放厥词。
这叫什么?记住了,这叫《国家公职人员中立原则》。德国,美国,英国,搞的最好。
学西方先进,就得学这个。这才是西方最先进的。
公知根本不懂。前几年还有公知给胡乱发表个人政治观点的国企领导叫好的。还有给编制人员不遵守规定叫好的。
一群反智的傻子。国家公职人员,不得在公共场合发表个人倾向性政治见解,这是确保社会公平正义的最基本的常识。
掌握公权力的人,还能想骂政府骂政府,随便批评国策,左右社会舆论,那你老百姓真的就没活路了。
懂了吗?
没人质疑反对的权利,但如果每次反对别人的时候,都暴露自己智商的短板。那就可以考虑暂时剥夺你反对的资格,让你清醒清醒。学学怎么更智慧的反对。
所以说,维稳原则上是不能放松的,但重心不应该盯在基层老百姓身上。要盯住那些带节奏煽动社会矛盾的坏鸟。擒贼先擒王么。不要学清廷在保路运动中的昏头昏脑的做法,把有理变成有罪。