每天8小时工作并不科学,每周工作五天休息两天也不是一个科学结论_风闻
拓钱荒-职业病专职患者2022-06-17 14:23
【本文由“观察者网用户_435314”推荐,来自《我弟弟是航天的总师,他很烦加班,8小时能做好的事不需要加班》评论区,标题为观察者网用户_435314添加】
每天8小时工作并不科学,每周工作五天休息两天也不是一个科学结论。
没有班的事,所以不要考虑是不是加班。
对于生产单位,为了尽最大可能摊薄成本,按照7*24小时连轴转使用机器设备,从社会成本上是最合适的。对于社会运转而言,公共服务7*24小时提供是最美美哒的。
但是人不是机器,人除了喘气和心跳内脏新陈代谢等生命特征需要连续运转之外,人还需要休息。
考虑到人类生存下去需要生产活动————那怕是最原始的采摘活动,作为自然选择淘汰剩下的的物种,生产活动必须和人类生存相适应。比如农业,种地这种活动,必须按照物候来,你冬天进行播种生产没太大意义。同样,对于工业生产,像连轧连铸,或者混凝土连续浇筑,很多东西的生产节奏并不是恰好等于八小时,恰好等于4小时,恰好等于……
很容易要得出来一个结论,工作时间要与工作要求相适应。比如生产线工人,工作要求是生产线不停顿,所以当年有生产日三班倒。现在像消防监控岗位,要求双人不间断,之前是安排三班倒,现在一般是安排四班三运转。
在四班三运转情况下,每周是必然有加班的——这个是法定的,但是每周多加班是不可能,因为轮转班次是定死的,每周少加班也是不可能的,这样会影响整个生产线。大家只是生产线上的一份子。
如同农业生产有天时物候一样,工业生产也不全是生产线不停机。像飞机制造这种,很多时候不是流水线制,而是脉动生产什么的,还有时候要保产能,所以允许员工上班时候进行练习,对着铝板练习铆接什么的,但是脉动到某一部门,这个班组必须加班,否则可能就会耽误工期。
设计单位等情况就更特殊。因为主体是脑力劳动,而大脑必须休息。大厂为什么996?为了榨干脑力——给高工资代价。或者说是另一种形式的卷,别人996了,你这边不跟上——同时又不需要四班三运转,那么你只能996,否则几个周期下来,你的进度就差一节。纯设计单位或者实验单位,真到测试或者画图的时候,加班那是常态。
总师不加班?那是没工作吧——或者说没总师项目。当年钱学森当总师的时候,你看他加班不加班?总师的工作责任在那里,服从于型号,型号要求加班,肯定要加班,这和能力与否没问题。因为项目,他本身是客观规律。