陈晓律：中国民众对俄乌冲突的态度及其原因分析_风闻

　　本文系中国国家历史原创文章，转载请后台留言，欢迎转发到朋友圈！

　　全文共1579字 | 阅读需4分钟

　　俄乌冲突的历史镜鉴 中国国家历史文化沙龙· 2022 专家论坛系列

　　陈晓律

　　这次俄乌冲突最大的一个国内看点，就是中国民众对俄乌冲突的态度可谓针锋相对，且时日久长，值得认真分析。

　　支持俄罗斯的人数众多，多数为普通民众，其中大部分人支持俄罗斯的动机非常简单，美国一直把中国作为“假想敌”，觉得中国的崛起给其带来了威胁，那么现在谁给美国制造“麻烦”，我们就支持谁。

　　支持乌克兰的人就略微复杂，大致可分为“正统派”、“国际派”和“反共派”。

　　“正统派”坚持我国长期反对霸权主义、殖民主义的传统，反对强国欺负弱国、大国欺负小国。并且乌克兰有军工专家在我国工作，彼此建立了深厚友谊。这一态度****符合我国一贯坚持的价值标准。

　　2021年中俄首次海上联合巡航圆满结束（图源：人民网）

　　“国际派”是完全受西方正统的价值体系影响，以西方的宣传口径来判断是非的人士。他们按照普世标准来衡量俄乌冲突，构成复杂，既有所受教育导致的价值观与西方一致的人士，也有利益上与西方有捆绑的人士。

　　“反共派”则相对简单。他们因为各种原因仇视共产党及其建立的政权，认为西方代表着世界的未来。因此，美国围堵俄罗斯不仅合乎美国的利益，也符合他们的期盼，他们自然是“看热闹”的心态。

　　总的来看，中国人在这样一场十分特殊的纷争中，在国家意识方面有了极大的突破**——****那就是不再如同个人交往那样非黑即白，能够从国家整体利益的角度来判断问题。**即便是支持俄罗斯的人，也不是不清楚历史上的中俄问题，但大家依然很清楚：饭只能一口一口地吃，现在中国的国家利益是什么，应如何考虑国家整体方面的问题。

　　这一过程或者说这一表现是这次民众对国际问题认识提升的一个重要标志。

　　2022年中俄货运通道舒畅（图源：人民网）

　　当然我们也有需要反思与警惕****的问题。

　　第一，对外开放要如何坚持的问题**。**在以美国为首的西方国家对我国进行围堵的情况下，如何继续坚持对外开放是一个新的课题。如何应对西方，尤其是美国的善与恶，应该始终坚持实事求是的原则。不能因为与某个国家交恶，就一边倒地全盘否定其优势与长处。目前，我国仍是美国最大的留学生生源国，从这一点就可以看出，目前的中美关系确实是一个十分耐人寻味的现象。

　　**第二，我国的软实力如何提升的问题。**这次俄乌冲突再次将我国的软实力问题凸显出来。我们的宣传在国际社会中并未占领舆论和道德的高地，比如民主，我们将其列入社会主义核心价值观，但在西方的民主话语中，我们并未取得相应的话语权，反而在西方的话语体系下处于被动的境地。

　　2021年中方舰载直升机从俄方“特里布茨海军上将”号大型反潜舰旁飞过。（图源：人民网）

　　**说到底，我们在新的国际体系或格局中处于什么样的位置，是一个十分严肃的问题。这并不仅仅是硬实力的问题，更重要的是软实力的位置认知。**目前的国际关系研究，其理论构建几乎完全来自西方，我们还处于学习和摸索的阶段。我个人的理解是，所有的有分量的国际关系理论本质上就是领导者理论，就是领导如何看待下属，评估他们的能力，然后分配其适当位置，让其担任称职工作的理论。这需要大格局、大视野，而遗憾的是，我们直到目前并没有这样的类似理论。