目前美国经济为什么积重难返？————科普全员劳动生产率_风闻

全员劳动生产率，马克思在《资本论》中提出。一般通俗表达形式为：

社会总产出=劳动力数量*全员劳动生产率

在资本主义世界，最怕提到的古典政治经济学概念，便是这个全员劳动生产率。为什么？

因为在理论上，真正的市场万能论，并不是指市场能解决所有问题，而是指市场能自动达到当前最优的全员劳动生产率，即资源配置问题。

因此，发展社会经济，人们不用考虑全员劳动生产率，将其交给市场这个上帝好了，只需要关心劳动力的数量与质量。

美国过去几十年的经济政策都是围绕这个核心。劳动力数量便是就业，即劳动力参与率。这条绝对是美国经济政策的指挥棒。同时，人口红利也主要是围绕劳动力数量与质量来研究。

只是，这一套在现代科学的眼中，太老土了，机械论的特征很明显。

同样100个人，军队组织与民兵组织的战斗力，一样吗？

同样100个劳动者，不同的组织方式，生产效率一样吗？

实际上，系统运行结构才是效率的主要因素。以前人们意识不到，将其的作用一概而论为市场作用。马克思以其惊人的科学洞察力，在系统科学出现之前，便指出**：社会生产效率的主因，是社会内部形成的生产结构。即生产关系理论。**

当年公知们一面大谈“制度决定论”，一面又大谈“市场万能论”，我觉得真正懂行的资本主义学者能给活活气死。马克思的生产关系学说，是目前唯一科学合理的所谓制度决定论，也是直指市场万能谬误的批判武器。

自以为是的知识，越多越反动，美国就走在了这条路上。

现在为什么通胀？因为供小于求。

供给为什么少了？因为社会产出低了。

为什么社会产出会低？美国就业情况明明十分良好，按以前的旧经验，这时美国的就业情况，应该反映出美国经济将一片大好，中国这个竞争对手根本不算什么。好些美国政客自我感觉良好，就是这么来的。

因为资本主义世界拒绝了马克思的科学理论，头也不回的走在反常识的反动之路，货币主义只是一个侧面。

再看看开始那个公式。

以前美国总产出为100，现在只有90，供求失衡，通胀了，而劳动力数量却没有什么变化，说明什么？说明全员社会劳动率下降了。因此，这个结论是通过事实实证得出的，而不是靠胡猜。

假如说，有人在疫情开始爆发时的2020年，通过马克思的经济理论，便预判到美国会出现这种问题（这也是过去问题积累的总爆发），那就算没白学习。