亮剑有两个问题：一是用民族主义叙事代替了革命叙事，二是历史知识有问题_风闻

【本文来自《《亮剑》也不过是抗日神剧中的一部》评论区，标题为小编添加】

• 辉常
• 不能算神剧，事实上那时部队将领有个性的不少，原型王近山绰号王疯子就可见一斑。但是有个性也是有代价的，剧中李云龙每一次耍个性都付出了代价，从这一点可以看出我们军队还是赏罚分明，讲纪律的。

再者亮剑中也充分描述了独立团陷入低谷时期，甚至主角李云龙都在生死边缘徘徊。就算是胜仗也没说赢得有多容易，己方伤亡也不小，真实反映了鬼子实际战力。这和后来的神剧我军几乎毫无败绩，鬼子一触即溃毫无战力有天壤之别。剧中一些重大胜利基本上有原型可考，有些改编艺术加工都在可接受范畴。

另外亮剑服道化还是挺讲究的，细节上处理不错，比较贴近当年的实际状况，比如李云龙那衬衫领子，作战后衣服脸上的脏污等，这和后面的神剧完全不可类比。

最后演员们的表现非常到位，很接地气，和后面的神剧中皮薄肉嫩，演技平庸到出戏的小鲜肉也完全不能相提并论。

亮剑的问题有两个，一个是用民族主义叙事代替了革命叙事。第二个是导演的历史知识真的有问题，啥叫政委管生活，管生活的基层的叫司务长，高级的叫后勤股股长，后勤部部长。政委管了生活，后勤当摆设吗，政委最主要工作是负责军队党组织的建设和管理，党组织是军队一切行动的领导核心，军事主官负责作战指挥而不是领导军队，要是真的出现了独立团这种政委团长各干各的情况，政委团长都得被撤职，军事架构是能给你乱来的吗。还有就是关于文化水平也有问题，李云龙的原型王近山入伍的时候的确文化水平不高，但是在军队里面是接受了严格教育的，改编为八路军前王近山就读完了红军大学，脾气暴不代表没文化啊。李云龙那种文化水平，当连长都够呛。