社媒平台吃的就是舆情波动这碗饭_风闻
观事察理-无理无据 · 逢杠必拉 · 高赞不热金斯基2022-06-13 22:00
【本文由“guan_16067528261344”推荐,来自《接到两三百个恐吓辱骂电话!唐山打人案周边烧烤店被波及,有人骂完发现“搞错了”》评论区,标题为guan_16067528261344添加】
就事论事应该调查清楚,依法惩处。
但最近舆论场中陆续出现的这类事件,隐身其中的流量掮客给舆情波动造成的冲击同样值得警醒。
在这种事情上,作为平台方与肇事者实际是利益相关的,肇事者“创作”劲爆话题引流,平台方收集分发流量,用于变现。内容越是“出位”,流量收益越大。
几大流量平台本质就是吃群体情绪的波动,是“波动“的最大获益者,他们再将手握的流量正向反馈给“情绪操纵”者,鼓励其下一次的“创作”。如果这个情绪只是对真善美的反应,对正确知识的分享那当然是很好的,没有问题,可越来越多以点带面的“假恶丑”试图召唤非理性残渣泛起。先预设立场,简单粗暴的语不惊人死不休,无视撕裂社会是常见套路。
譬如预设”XXX是邪恶的“,然后等待一旦有支撑此刻板印象的偶发事件发生,就集体召唤高潮一次深化刻板印象,几次下来,对更加显而易见的日常反例视而不见了,反而“免疫”了,刻板印象群体隔阂就此产生,难以弥合。
所以这种账号请直接销号。不仅仅是打掉一个账号,同时也是拔除平台的一棵“摇钱树”,是对平台方平时疏于监管的惩戒与警示。
他们正面反面一鱼两吃,对事情的真相毫不关心,对维护正义毫不在意,对如何改进毫不在乎,如嗜血的鲨鱼在舆论场里寻找每一个出血点,撕开,吃下,游走。打赏制度与流量返现真是是贻害无穷,唯流量论必然导致信息“厨师”脱实向虚,迭代端出各种更具煽动性的情绪快餐。结果流量“红利”平台吃掉,人群撕裂的社会成本大家承担。
舆论场的异常波动,就代表着监管失职。遇事盖盖子只是扬汤止沸,釜底抽薪应该是直指唯流量论,打掉流量变现通道,才能削弱煽动情绪的动机。如果只是删除特定视频,高高举起轻轻放下,不打断他们与平台之间的资金链条,那就是放纵。
