社媒平台吃的就是舆情波动这碗饭_风闻

【本文由“guan_16067528261344”推荐，来自《接到两三百个恐吓辱骂电话！唐山打人案周边烧烤店被波及，有人骂完发现“搞错了”》评论区，标题为guan_16067528261344添加】

就事论事应该调查清楚，依法惩处。

但最近舆论场中陆续出现的这类事件，隐身其中的流量掮客给舆情波动造成的冲击同样值得警醒。

在这种事情上，作为平台方与肇事者实际是利益相关的，肇事者“创作”劲爆话题引流，平台方收集分发流量，用于变现。内容越是“出位”，流量收益越大。

几大流量平台本质就是吃群体情绪的波动，是“波动“的最大获益者，他们再将手握的流量正向反馈给“情绪操纵”者，鼓励其下一次的“创作”。如果这个情绪只是对真善美的反应，对正确知识的分享那当然是很好的，没有问题，可越来越多以点带面的“假恶丑”试图召唤非理性残渣泛起。先预设立场，简单粗暴的语不惊人死不休，无视撕裂社会是常见套路。

譬如预设”XXX是邪恶的“，然后等待一旦有支撑此刻板印象的偶发事件发生，就集体召唤高潮一次深化刻板印象，几次下来，对更加显而易见的日常反例视而不见了，反而“免疫”了，刻板印象群体隔阂就此产生，难以弥合。

所以这种账号请直接销号。不仅仅是打掉一个账号，同时也是拔除平台的一棵“摇钱树”，是对平台方平时疏于监管的惩戒与警示。

他们正面反面一鱼两吃，对事情的真相毫不关心，对维护正义毫不在意，对如何改进毫不在乎，如嗜血的鲨鱼在舆论场里寻找每一个出血点，撕开，吃下，游走。打赏制度与流量返现真是是贻害无穷，唯流量论必然导致信息“厨师”脱实向虚，迭代端出各种更具煽动性的情绪快餐。结果流量“红利”平台吃掉，人群撕裂的社会成本大家承担。

舆论场的异常波动，就代表着监管失职。遇事盖盖子只是扬汤止沸，釜底抽薪应该是直指唯流量论，打掉流量变现通道，才能削弱煽动情绪的动机。如果只是删除特定视频，高高举起轻轻放下，不打断他们与平台之间的资金链条，那就是放纵。