从苏芬战争到俄乌战争,半拉子军迷谈谈上三常的战斗力_风闻
金子的光-2022-06-12 21:44
俄乌战争过去三个月了,俄军终于拿到了胜利的门票,但离最终的胜利依然不知终点在哪里。粗略的看看这三个月的战斗进程,忽然发现居然和二战爆发前的苏芬战争是如此的相像,不能说是一模一样,只能说是大差不差。
俄乌战争开始后,俄军摩托化大军长驱直入,可以说是抛下一切,向着基辅进军,甚至还机降了一支部队进入基辅。所期盼的是乌克兰人民夹道欢迎,所向披靡,然而现实是完全不一样的。而当初的苏芬战争,苏军也抱着芬兰工人们会支持苏军的行动,但事实是与他们的相像不同的。两场战争是如此的相似,同样的想当然,同样的不顾一切,同样的被迎头痛击。不同的是,当年的芬兰有共产党组织,也确实起到了一定的作用。而现如今的乌克兰却不必面对内部的龌龊,有也是遥想苏联时期的少数派,迎来的也不过是俄罗斯罢了,再也不是当年的苏联了。
可以说,俄乌战争从深层次来讲,依然是二战结束以来的老一套,和苏军入侵阿富汗的套路别无二致。然而,不知道是怎么回事,俄军对新技术的敏感性始终不强。当火炮与马克沁肆虐一战时,沙皇俄国在提倡“刺刀是好汉”。当德军利用无线电一次又一次以少胜多时,苏联用坦克海和人海去填坑,以赢得战争。而当下,信息化战争成为另上三常之二争夺的制高点时,俄军连数字化都没整明白,甚至连无线通讯都要依靠民用设备。如果说美军士兵使用民用手机是军规的缺失,那土鳖的军规则明白的显示军队让民用通信设备走开。相信很多军迷都看过中美俄三国的征兵广告,是否有人意识到,俄军的征兵广告始终围绕着打造如何训练一名强悍的士兵打转转。反观中美,虽然各有侧重,但却体现出一支信息化军队是如何训练和战斗的,这在俄军征兵广告中从没体现。
从俄乌战争开始的视屏中,我们可以看到,一支支俄军车队,没有前卫分队,没有侧翼警戒,没有后卫回收,排着一字长龙,向着前方冲去。说的好听点,俄军作风强硬,为实现目标,不惧牺牲。说难听点,俄军没有严谨的计划,只知道一味硬来。而且,前期的军事行动也将俄军缺乏各种设备的底裤爆的一干二净。缺乏无人作战单位,数字化乃至无线通讯设备(更别提信息化设备了),夜视和白昼观测侦察设备,电子监听干扰设备。最大的槽点是,不是完全没有,虽然性能不能说是平平无奇,而是跟不上节奏,但至少能凑合用,但无法大面积铺开属实是拉胯了。而一路抛弃的装备,则说明俄军一如沙皇俄国与苏联,一脉相承的忽视后勤保障。空天军的缺失,是后勤的拉胯,还是空地配合的缺失,亦或者是空天军防备更重要的敌人?吃瓜的我们不得而知,但精确弹药便秘般的使用,的确让我们看到了俄军的窘境。时至今日,俄军战术上开始稳扎稳打,结硬寨打呆仗,固然是无可奈何,却也不失为一个现有条件下不错的选择,这和当年的苏芬战争也如出一辙。但和当初和现在的美英和纳粹宣传不同,当年的苏联不是缺装备,而是缺训练有素的军官和通讯设备,芬兰缴获的重型装备证明了这点,而二战中德军缴获和使用的苏军装备也说明了同一点。
所以,俄乌战争中的俄军不能说战斗力不强。相反,很多战例显示,只要俄军支棱起来,那也不是北约能抗衡的。毕竟,一支不管不顾的俄军,决不能用强来形容,只能说是剽悍了。
那么,同在当下的中美战斗力又如何呢?首先说明,本人只是半拉子军迷,说的不能作准,只是个人感觉。
提起美军,就会想起大象漫步,鹰墙,11艘核动力航母等等。但我却有不同看法,同样是丝带,娘娘已是年老色衰,肥电固然是新锐,可它的性能缺失却是明晃晃的。而反观20,电子设备至少比肩肥电,飞行性能直追娘娘,可同日而语乎?新锐的三代半,美军有多少是新造的?几乎全是十年甚至是十五年前造的,然后改装成的,新的寥寥无几。固然有数量优势,但时间优势呢?没有了。
而海军,国内有的人言必称宙斯盾如何如何,中华神盾正在追赶。我只想说,有源不如无源,你们脑子好使不?可实际上,我们真正的差距在核潜艇,但有什么关系呢?潜艇虽然是主战舰艇,但它的优势是偷袭,这方面才是我们短板。有人说百年海军,WHY?你以为是大航海时代吗?一条一等战列舰需要一颗百年大树做龙骨,而不是游戏中,只要不差钱,可劲的造。但现代?哪怕是当年的德意志帝国海军,那无畏舰,甚至是超无畏也是一年一两艘,乃至两三艘的造。短短的十年,从海军排名第五以后,一跃成第二,逼迫大英放弃了两强标准。那么,你说一个工业第一的大国要逼迫美利坚军备竞赛,你以为它会怎样?要么狗急跳墙,要么体面后退。有第三条路吗?现在的美利坚只是病急乱投医,但它现在跳的越起劲,将来越落魄。当然,这和战斗力无关,扯远了。
现在的中美两国,我的结论可能会出很多人意料,一家之言,大家姑妄听之。论装备数量目前的海空军美国占优,陆军中国明显独步。论质量,空军基本持平,一部分美国优势,小部分中国领先。海军空母美军领先,核潜艇美军优势明显,盾舰我们质量上明显压倒美军。陆军不说了,我哪只眼睛也没看见美军有一点优势。有人提到实战经验?没用的经验,有比没有更可怕,不会有人不懂吧?
从现在的情况看,扣除战略力量,中美战力在中国的后勤范围内,美军明显只能靠边。但一旦远离后勤,我们就显得力不从心。但这得看和谁比,不是美军,你还是让让吧。而俄军,只要坦克能到,除开中国,连美军也不见得稳占上风。原因,美军的海空军不见得能压制后勤保障范围内的解放军,而陆军没法同解放军放对。同理,面对不顾忌一切的俄军,美军也会畏首畏尾。那么解放军现在的目标很明确,我不追求现在就让美军避让,但在我的地盘,你圆润的避开。