两种不同的工业化模式_风闻

西方社会由于资源禀赋存在无法自圆的缺口，粮食不能自给，肉食又缺乏调味品，服装缺乏舒适而又高档的面料……这种生存资料的短缺，只能靠外部补充。当贸易方式无法满足需要时，就会采取对外掠夺的方式。

工业化生产，需要的持续性原料供给、不断的市场开拓和大规模的资本投入，这些都不是欧洲那些存在生存资料耦合破缺的弹丸小国可以独立完成的，以对外掠夺的方式走上工业化道路就是其必然的选择。

中国的地理位置和自然环境决定了中国可以在一个广阔的范围内实现生存资料的自我循环，不仅用互通有无的方式弥补各个地区生存资料的短缺，还通过大一统的方式抵御季风性气候带来的区域性自然灾害。在原住民宗法社会基础上形成的家国理念和天下情怀，决定了中国的工业化走的是自我积累和互利共赢的丝绸之路模式。

在核武时代，西方殖民者无法通过军事征服的方式来打败自己的竞争者，即使是常规战争也越来越难以让弱小的民族就范。建立在不等价交换基础上的掠夺体系，由于中国的替代性选择的存在，而愈加难以为继。西方的工业化模式在无法用武力让被掠夺对象屈服之后，也会失去发展的动力和存在的基础，其个体本位的价值观会导致其内部冲突加剧，不可避免地走向衰落。

而中国的丝绸之路模式不依赖对外掠夺，而是通过自我积累和互利交换的方式完成工业化的持续投入，这种模式在全球一体化的今天，正在焕发出强大的生命力。西方个体本位的掠夺文明，不过是历史长河中一段混浊的支流，中华文明互利共赢的天下观，才代表了人类的未来。