社会，是在向开放的过程中才会引发冲突_风闻

【本文来自《刚刚去过沙特和伊朗的博主，对沙特和伊朗女性的自由度作了一番比较》评论区，标题为小编添加】

在假定你说的都是事实的条件下（当然，我个人认为很可能是，但毕竟没亲身经验），你的思维是有漏洞的，这个漏洞就是：究竟是更开放的地区冲突更多、更激烈，还是更保守的地区冲突更多、更激烈？

一个社会，如果旧体制和旧风俗文化更根深蒂固，虽然在事实上损害更大，但人们会更倾向于接受和认同这种旧的东西，或者，更不敢甚至不懂反抗。举个例子，几百年前我们自己的社会更落后黑暗，但实质性的革命和文化解放运动都是近代才开始的，之前顶多是旧王朝的改朝换代。

当一个社会开始走向开放，但尚未根本性变革的时候，才正是各种观念和行为冲突走向激烈的时候，社会内部成员的对立，是这样的时候才表现出来的，而不是更早的未走向开放的时候。民众中认识到旧礼教损害的人越来越多，对损害的认识越来越深刻，才导致了冲突的产生。

伊朗有人直接针对旧礼教去斗争，而沙特，卡舒吉的家人也有人选择“原谅”，就是因为民众觉醒程度有差异，自身力量的强弱也有差异。

当一个社会内部事实上没有反抗企图的时候，外部干涉是错误的，而且是无效的。但当这种反抗逐渐成为不可忽视的事实的时候，外部依然继续以更早时候的态度对待，也是不合时宜的，尤其是反抗者也在利用外部环境作反抗的时候。为外部目标去干涉当然始终是错的，但至少，把这种反抗说成抹黑与出卖反抗者的祖国，这种反向站立场的做法也是不对的。