一个去年的谣言提问，今年在知乎获得900多个阴阳怪气的回答_风闻

知乎这个平台无论从平台自己还是用户，一向自诩是中文高端社区，用户素质高等，但近几年知乎上可以说是充满了戾气，热榜里充满了低质量提问（引战、带货、明星营销等），而回答也是各种无聊玩梗和情绪输出，根本不顾事实如何。

比如我近几天移动端登陆知乎就老是给我推的一个提问《如何看待上海市发布的小学期末不再考英语，禁止全区范围的学科统考统测？》，此问题在2021-08-06 06:31:24提出，2022-06-10 08:06:51被知乎管理员锁定问题编辑，目前为止有966个回答。

这个提问其实完全是个谣言，去年问题提出后只有50个回答，大多数回答都是今年知乎锁定问题前后时间回答的，知乎自己为这个谣言出了一份力。

这个问题下绝大多数都是各种阴阳怪气的回答，如阶层固化、文化自信、闭关锁国等，这些回答的人完全没有管这个提问的人连源信息都没提供，就一顿情绪输出，完全有没有想过这个问题是不是真的啊？

这个谣言信息其实去年就开始炒作，而源头是上海教委2021-08-03发布的《上海市教育委员会关于印发上海市中小学2021学年度课程计划及其说明的通知》，问题主要出自这段！（原文：上海市教育委员会关于印发上海市中小学2021学年度课程计划及其说明的通知）

学校内部的过程管理性考试应严格按照市教委颁发的中小学课程计划规定实施，并由所属区严格加以规范和科学指导。根据市教委有关文件的要求，小学生学业评价严格实行等第制；小学阶段不进行期中考试或考查；小学一、二年级可进行期末考查（一年级不得进行书面考查）；三、四、五年级期末考试仅限语文、数学两门学科，其他学科只进行考查，考查形式可灵活多样,严格执行等第制。初中除语文、数学、外语学科可举行期中、期末考试以外，其他学科只进行期末考试或考查；道德与法治、历史、地理学科采用开卷形式（或以开卷、闭卷相结合的形式）进行考查；物理、化学、生命科学学科应加强动手实验能力考查；信息科技、劳动技术、体育与健身、艺术、音乐、美术学科只进行操作、应用和实践性的考查。

问题中的第一段：如何看待上海市发布的小学期末不再考英语

里面对于小学提到了小学生学业评价严格实行等第制；小学阶段不进行期中考试或考查；小学一、二年级可进行期末考查（一年级不得进行书面考查）；三、四、五年级期末考试仅限语文、数学两门学科，其他学科只进行考查，考查形式可灵活多样,严格执行等第制。

能和题目对的上的也就是三、四、五年级期末考试仅限语文、数学两门学科，其他学科只进行考查，考查形式可灵活多样,严格执行等第制。

问题中的第二段：禁止全区范围的学科统考统测?

教学评价工作按有关文件要求执行。严禁对小学一至三年级进行全学区、全区范围的任何形式的学科统考统测（包括学业质量监测）。严禁对四至八年级进行全区范围的学科统考统测；区若要进行学业质量监测，每学年不超过1次，且只能随机抽样监测，随机抽取的学生比例不超过本年级的30%。严禁学校组织中小学生参加任何形式、任何范围的联考或月考。

看到没有这个提问，第一段和第二段其实可以说是完全没有关系，第二段这个是针对所有学科。

而上海教委在去年就回应了，大家看我画线的那一段：（原文：上海中小学试点取消英语期末考试？市教委回应了）

记者从上海市教委得知，2017年以来关于本市中小学英语课程的政策没有任何变化。也就是说，今年关于英语的考试政策和往年相比没有变化，网传“上海中小学试点将英语在期末考试中剔除”的消息不实。

去年的东西今年翻出来炒，而在这问题下阴阳怪气的，我也不知道说他们什么好！我给出的建议是也先别英不英语了，先学好信息检索和语文吧！