上海多个区域周末全域筛查,又要封城了?可能性不大_风闻
萧武-自由撰稿人-外来务工人员2022-06-10 12:06
上海又出现了阳性,并且又是出现在徐汇区,上一次三月份崩盘就是从徐汇区开始的,这次自然也很容易让人想到是不是这次又要“梦开始了”?甚至有人开始暗暗囤积物资,做再次被封城的准备。
过去两年来,因为防疫的需要,全国确实出现过多个大小城市被全面封控的情况,从最初的武汉,到后来的南京,再到西安,再到最近的吉林和上海,还有之前更多的边境小城,这两年甚至大多数时间都处在封城的状态,确实给大家的生活带来了极大的不便。
尤其是上海封城,出现了许多乱象,好不容易解封才十天,现在又出现了社会面的聚集性传播,确实让人多少有些惊弓之鸟的感觉,这也不奇怪。而且,上海现在确实也仍然还有不少小区处在封控状态。解封之后,有些重新出现阳性的小区也被再次封控了。
昨天网上出现了一些区域进行全域筛查的信息,虽然一度被辟谣,但后来还是证明确实有些区域确实是要在周末进行筛查。说明那些谣言并不是空穴来风,这和过去两三个月上海的一些情况接近,一些谣言确实成了遥遥领先的预言,这都是事实。
但我认为再次大规模封城的概率不太大了,就算是现在进行全市范围内的大规模筛查,出现了较多的阳性,也不太可能全面封城。
首先是现在的情况和三月份的情况不同。三月份的情况实际上是在各种原因的合力之下,延误战机,错过了用最低的代价实现彻底清零的最佳时机,既没有及早进行全员核算筛查,也没有更早一些进行后来那种全域静态管理。比如说,现在大家都认为,上海如果再三月中旬或者上旬就全域静态管理,可能能够速战速决,但最后错过了时机,还是要封,就被封了两个月。
其次,三月份可能多少还有些机会主义的想法,试图强行闯关,而最终的定论已经非常清楚,就是在目前情况下,防疫政策和目标并没有什么变化,即使朝鲜都已经选择了共存,我们的目标也仍然还是动态清零,这一点确定之后,就不会还有人有什么机会主义的想法了。
第三,两个月的封城已经让上海创深痛巨,不仅上海本地的经济受到严重影响,许多企业破产倒闭,不少人被公司裁员或者面临被裁员的风险,而且,这种影响已经波及到了全国,尤其是全国最重要的两个经济发达区域之一的长三角,这种影响是全局性的,而不是局部。所以,这种事情做一次就可以了,后面再来的概率没那么大。
第四,三月份的疫情最终走向封城,是各种力量的博弈形成的合力导致的结果,最终的判断是疫情已经失控,不封城就控制不住了,才封城的。封城在任何时候、任何地方都是最后才会启用的办法,不是随随便便就会用的。但上海现在每天虽然还有新增,数量并不算太大,上海的流调能力也还能够覆盖,所以不需要无差别的封城,按照三区划分管理就可以了。
第五,上海虽然解封了,但是一直存在常态化核酸。虽然不可否认,许多活动范围不大的退休老人和孩子可能并不是严格执行72小时做一次核酸的要求,但流动性比较高、活动范围比较大的年轻人、尤其是上班族,基本上都是没有办法逃避三天一次核酸的,所以出现大面积社会面传播的概率不会太大,只要在部分区域内进行封控就可以了。
最后,即使最后确实感觉对社会面的疫情情况心里无底,需要封控,以目前的数量级来说,也是可以在短期内静默,通过连续核酸来尽快、尽早的发现阳性人员,不需要再像之前那样连续封控一两个月,没有这个必要了。
综合来看,目前上海的疫情情况和北京四月下旬以来的情况可能类似,可能需要对一些发现了疫情的区域和小区封控,但如果没有出现大面积的社会面传播,也不需要全域封控,可能就是每天都有几个新增,短期内无法清零,但也没有大面积传播的风险,这样也算是不错的了。