国家民族是否强大，努力奋进是内因，是否歧视被歧视是外因_风闻

【本文来自《托马斯·鲍肯专访印度记者苏旺：“即将崛起的大国”印度，能帮美国制衡中国吗？》评论区，标题为小编添加】

耐心地看了这两位的发言，从不结盟运动、经济特区到中印关系，感觉他们很在乎外界（别人）对一个事物的看法。就冲这一点，应该够不上专家评介水平。

如同网络上很多国人忧心忡忡，“别忽视了印度的潜力，将来是要吃大亏的！”。也许初心不错，但说实话不是很清醒。因为搞错了因果关系。

国家民族是否强大，努力奋进是内因，是否歧视被歧视是外因。不论外因如何，自己是否持续进步这个内因才是决定性因素。

做过学生的都知道，从小到大考过不少试，回想一下自己能不能考的好，决定性因素到底是你自己的努力程度呢，还是班上第一名的同学是否重视你？

按照历史轨迹，无论当年的大清歧不歧视英国，英国都能会为日不落帝国；无论英国歧不歧视美国，美国都会成为世界霸主。反过来，美国人民看不起世界上其他任何国家，可这么多受歧视的国家，也没见谁站出来全方位超越了美国（目前为止）。

这个反例可以多说两句，其实美国不能说不重视中国，从新中国成立的那天开始，美国就视红色中国为潜在威胁，从没有放弃过对中国多角度全方位的压制。即使是所谓“中美蜜月”时期，美国也只是选择性的放松一点点压制，舆论上对制度的污蔑、经济上隐蔽的掠夺、军事上严格的封锁从没停止过。

然而结果呢？美国对于中国的严防死守，成功的将中国逼成了世界第二大经济体，不光是GDP数字，是全方位的经济科技与军事实力。

所以：

1）无论中国将印度视为笑话还是视为严重为威胁，印度最终成为什么其实主要看的还是印度自己。

2）印度会不会对中国说“你没资格从实力的角度跟我说话”，其实更多的要看印度人自己努不努力，跟中国人看不看得起他们，包括老马在内的键盘操作者是否笑话对方，其实关系不大。

既然这样，中国人有没有发现印度会做美国的打手，对中国形成很大的潜在威胁，还是个问题吗？