因为喜欢摄影，大学时（00-01年）去影楼打工，当时乐凯的产品，主要缺点是品控_风闻

【本文由“观察者网用户_377278”推荐，来自《我国感光材料专家邹竞院士逝世，高校发“彩色”讣告缅怀》评论区，标题为小编添加】

• 剪子和布
• 曾经在彩扩业干过几天。

乐凯的价格是所有胶卷中最便宜的。但每期还是能卖出不少。

我那时一直觉得柯达太贵，富士价格比柯达便宜，但是比乐凯贵。后来才知道，没有乐凯的话，这两个货价格会高到离谱。

有时候也在想，如果中国的光刻机有个乐凯就好了。也不至于说被人卡脖子了。

只能说诸君努力吧。

因为喜欢摄影，大学时（00-01年）去影楼打工，那个影楼还兼营一家冲洗店，所以了解一些当时的情况

那时什么都有走私的，唯独负片胶卷很少，因为中国的彩色负片可能是最便宜的，除非有特殊渠道从上游搞货，否则无利可图甚至亏钱，就是因为中国有乐凯。而乐凯是没有反卷片的，所以国外很多低端反卷片和负片价格差不多，但是到中国价格贵出一大截，专业反卷片更是成了高级货。

乐凯的产品技术上其实不错，主要是没搞太多系列制造噱头，还有就是品控差些，有时一条划痕会被反复提起，那时对进口货又非常迷信，乐凯走来确实不容易。所以我打工的影楼就用乐凯的相纸，用柯达、富士的胶卷，因为客户一般不会注意相纸的牌子，而且乐凯相纸背面一串英文，没有乐凯拼音和logo，这说明品质能被  专业人士认可，但品牌是个大问题。

以中国的市场来说，类似乐凯这样的品牌是必须的，哪怕这牌子本身不赚钱。还有个例子是可乐，记得小时候可乐是奢侈品，那时工人一天10元，可乐罐装2-2.5元，后来国产饮料冲击一波，仅仅是证明国内厂家也能搞，至少现在工人几百一天了，人工物料涨那么多，可乐价格也没翻身。高科技领域类似例子更多