处于美国的位置，抑制中国的发展是必然的选择_风闻

【本文来自《最近对美国和印度的一些想法》评论区，标题为小编添加】

处于美国的位置，抑制中国的发展是必然的选择，因为地球村里从来都会是老大防备老二，即使社会制度接近也会做出强烈的反应，如上世纪美国对于日本经济发展的种种限制，更何况还有社会制度的不同，我们祖宗有句话“非我族类其心必异”，以美国为首的西方国家也具有类似的心理结构。

处于印度的位置，现在采取对待中国的外交态度也是必然，因为二者在人口、土地的规模上具有相似性，更关键的是二者都处于世界经济产业链的相对下游位置，尽管中国现在的位置相对高点，但总体都是下游位置。

印度和中国都存在能源问题，印度的位置好点，所以这些年中国在南海投入了很大的精力，积极维护航道安全。

中国的优势在于工业品类齐全，制造业大国，社会结构相对简单。

中国的弱点，能源算一个，人口老龄化算一个，而最根本性的是，虽然是制造业大国，但核心技术很多都掌握在老牌发达国家手中，产品的出口具有可替代性，没有绝对的竞争力，相反巨量的产品出口相当依赖于外部市场。

世界各国之间的竞争控制在一定烈度其实是具有积极意义的，可以促进彼此的社会进步，总比几千年变动很少的封建王朝强不少。

世界出现反全球化和民族主义浪潮，把内部矛盾转化为外部矛盾，归根结底只是短时的“术”，而非“道”。

因为人类社会任何竞争，归根结底是人的竞争，包括社会成员的个人素质，和社会内部各种制度的协调性，内部矛盾能够动态消弭，从而形成集体的合力。