“太平洋北约”是疯狂的_风闻
水军都督-2022-06-09 11:01
“太平洋北约”是疯狂的
作者:丹尼尔·拉里森
2022年6月8日发布
《反战网站》
可以预见,共和党鹰派正在推动许多对中国不负责任的侵略政策。最近的一个例子是上周内布拉斯加州参议员本·萨塞的一次演讲,他呼吁1万亿美元的军事预算,明确对台湾的安全承诺,并建立他所谓的“太平洋北约”这些想法中的任何一个都将对美国不利,所有这些想法加在一起都将是毁灭性的。美国对亚洲的态度已经严重军事化,萨瑟的提议将使其更加军事化。如果华盛顿如他所愿行事,美国将进一步过度扩张,使自己走上与中国进行不必要战争的道路。
增加已经臃肿和浪费的军事预算是对资源的巨大浪费,这些资源可以用在任何数量更具生产力和更和平的方式上。美国不需要7500亿美元或8000亿美元的军事开支来确保安全,因此它当然不需要花费1万亿美元。将军事开支提高到如此疯狂的水平的唯一原因是引发一场大国冲突,如果发生冲突,将摧毁东亚、美国和全球经济。从五角大楼投入这么多资金中受益的只有接受新采购的军事承包商。这将是对美国人民的巨大掠夺,也将使我们的国家和世界更加不安全。
萨塞提议修改《与台湾关系法》,为台湾提供明确的安全保障,但这些保障只会加剧与中国的紧张关系。对台湾作出明确承诺甚至可能引发新的危机,使台湾更加不安全。出于所有明显的原因,包括可能的核交流,让美国为台湾防务上钩是非常危险的。反常的是,承诺保卫台湾可能会促使中国政府采取军事行动,否则可能不会。美国决策者低估了台湾对中国政府的重要性,这将危及我们的集体利益,美国也没有令人信服的理由为台湾开战。
乍一看,考虑到美国与日本、韩国、澳大利亚和菲律宾的现有条约联盟,“太平洋北约”似乎有些多余,但萨斯明确表示,他认为美国需要在其非常长的清单上增加更多的安全承诺。萨塞呼吁建立“以太平洋为中心的新军事联盟”,他认为这是必要的,因为中国正在扩大其影响力范围。这位参议员提议,美国应该尝试将亚太地区的不结盟国家强行纳入一个直接针对中国的新联盟组织。这将给美国带来数量未知的新负担,可能将美国拖入新的无意义的冲突,并可能使新成员和有抱负的成员面临中国的经济战。
太平洋地区是否会有很多国家有兴趣接受萨塞的提议,这是值得怀疑的,因为他们不想成为大国竞争中的棋子,但美国现在能做的最糟糕的事情是试图在亚太地区建立更多的联盟,而它既不需要这些联盟,也没有足够的手段来保护它们。萨塞想象的联盟的建立和扩张如果真的发生了,将会对中国产生极大的挑衅和警告,这可能会导致该地区所有国家的军备竞赛升级和安全状况恶化。建立一个更大的武装反华阵营,势必助长中国对美国意图的最严重担忧,并可能促使一些国家与北京结成更紧密的对立阵营。即使它永远不会导致公开冲突,随之而来的军事集结和紧张局势也会让该地区和美国的处境比现在更糟。
“太平洋地区的北约”是对一个根本不存在的问题的一个危险的回答。中国不会在太平洋上疯狂地进行征服,太平洋国家也不会叫嚣着让美国采取更多的军国主义。中国在太平洋地区日益增长的经济和外交影响力并不是一种需要军事联盟来回应的威胁。执着于军事选项是华盛顿政客的典型特征,他们把威胁和使用武力视为唯一可用的工具。美国的决策者们没有意识到中国主要是通过商业和外交来获得其影响力的,而不是通过军事来投射实力。事实上,萨塞认为一个新的军事组织在这里是任何一种解决方案,这证明了鹰派思维是多么贫乏。我们最不需要的就是在世界的另一个地方,在完全不同的条件下,建立一个山寨版的北约。
萨塞可以随心所欲地抨击想象中的孤立主义者的危险,但正是他的扩张和妄想政策给美国和世界大部分地区带来了毁灭。无论如何,不会出现第二个“美国世纪”,但如果美国跟随那些试图向我们兜售恢复过去辉煌的军国主义小贩的脚步,它的衰落速度将快得多。
作者是反战网站的特约编辑和每周专栏作家,在Eunomia有自己的网站。他曾是《美国保守派》的高级编辑,并为《周刊》担任专栏作家。他拥有芝加哥大学历史学博士学位,现居宾夕法尼亚州兰开斯特。
原文标题是:A ‘NATO for the Pacific’ Is Madness