一战在欧洲历史上是非常正常的一次欧洲战争_风闻
jlmnet-2022-06-09 15:51
【本文来自《如果你是巴黎和会上英国的代表,你会如何划分利益,以避免未来将要发生的二战?》评论区,标题为小编添加】
其实研究欧洲自文艺复兴以来比较可信的历史,会发现,一战在欧洲历史上是非常正常的一次欧洲战争。欧洲在可信度历史时期里,类似一战这样的战争实际上是经常发生的。大家攒足了军费就开始干,钱花光了仗就算是打完了,所以欧洲历史上这种半截子战争比比皆是。一战如果按照原来的历史脉络,后期其实就算是结束了。大家也是打累了,歇会儿再说吧。这是欧洲历史上的常态。
然而,世界变了,因为世界多了一个美国。
当一战后期,欧洲国家钱花的差不多了,也打累了。打算就势停战的时候,突然出现了一个新的情况,这就是美国。美国的加入使得欧洲传统意义上的战争分出了最终的胜负。德国这样一个欧洲大国第一次被人完全彻底地打败了。这在欧洲历史上是非常罕见的。这实际上意味着欧洲主宰自身历史演化的历史阶段被终结了。这才是一战最大的不同。
一战实际上除了美国根本就没有所谓的战胜国,英法也只是比德国稍微好一丢丢罢了,实际上一战后英国的全球霸权已经终结了。后面几年它只是强撑着罢了。战争的结束并没有给英国带来什么好处,它只是表面上镇压了一次欧洲列强的挑衅,并无视真正的庞然大物美国的崛起,假装自己还可以主宰世界。如此而已。
当真正的威胁来临也就是二战 爆发,所谓的世界主宰的英法战胜国还处于奄奄一息的状态,在德国的更强大的挑战面前,几乎是不堪一击。轻易地就被德国击败了。按照这个脉络再看二战初期英法的绥靖政策就非常清晰了。不是他们变得善良了,而是实力不允许罢了。
而德国的错误就在于它没有很好地总结一战的教训,没有充分认识到一战后欧洲已经无法主宰自身命运的现实。所以德国忙来忙去等于是为美国主宰世界做了嫁衣。欧洲的元气被彻底耗尽。一战后,英国还强撑着假装自己是世界主宰,等到二战结束后,欧洲几乎每一节脊梁骨都被砸得粉碎。欧洲彻底臣服。
我的解读角度跟欧洲主流所认知的历史角度不一样。因为我们没有生在欧洲,既没有被洗脑也没有被封口。但是在欧洲,我这样的观点基本上就足以被打上纳粹的标签了。美国对欧洲的文化统治是非常严厉的。明明是被人设立清规戒律最多的地方,而他们自己偏偏自以为是最自由的,真的是可怜可悲可叹。