希腊伪史- 为什么可以质疑_风闻
吧嗒善人-2022-06-09 21:01
希腊伪史,这句话本身就有问题。
核心的质疑其实是成立的,并不是说刻意伪造历史,而是有很多的猜想,这其中的猜想是符合逻辑的。
比如,希腊这个国家可考证的文献记载是突然之间出现的,而希腊人自己写的东西是没有的,绝大部分是阿拉伯人整理出来,或者阿拉伯人也是从别人那里拿到的,再或者,这根本就是阿拉伯人的东西。
为什么有这样的质疑?因为我们自己的文化特点。
比如你说秦始皇,汉朝的人都知道,隋唐宋朝的人也知道,他是延续下来的叙事,他散落在史料,文学,诗词歌赋之中,然后还有地下的遗存,长城,兵马俑。这是一个完整的叙事, 甚至我们今天继续不断的有秦朝的东西挖掘出来,那个秦朝官吏他的工作日记洋洋洒洒,超级详细,刻在竹简上。
这,才叫信史!
好了,亚里士多德也好,柏拉图也好,希腊雅典也好。谁见过?是不是他们后面的百年,千年之中一直有人记录在各种典籍中,有没有文字流传,有没有地下文物,地上建筑互相印证?他没有我们这么完整。更有很多人的记录是他出现在阿拉伯文明辉煌之后。
这类似于,我们到明朝突然知道有个秦始皇,但是元,唐,隋,汉,没有人记录过这个家伙。不觉得奇怪么?当然,这也可以成为质疑明朝之前有没有那些朝代,或者是我们质疑希腊到底是什么?
中国人的几本古书,春秋,左传,公羊传,尚书,等等这些,中国人的版本从汉朝墙壁里找出来之后各种版本不断出现,中国人从古代就拼命的校勘,只要有新的文献出土就纠正前面的谬误。湖北近代出土老子的道德经,继续给我们解释一些不清楚的东西。你看这个文献的传承 - 连绵不绝,前后印证。
好了希腊的那些书籍呢?
所以,何新也好,其他的疑古派也好,人家质疑的角度,情绪,不见得令人舒服,但是这些质疑的内核,是成立的。这需要作者说的那些权威们去验证,驳斥。
这些质疑者的证据正在变得越来越多:
比如B站那个哥们用汉书里面出使罗马的甘英的记录,加上卫星地图,测量行进速度,用基本的逻辑证明,甘英到了红海,但是甘英压根没看见被西方吹上天的波斯帝国,或者说波斯规模很小。然后,你相信谁?
我看,基于中国人文字记录的准确性,连续性,严肃性,我相信甘英。
你可以查中国人的家谱,甘英的后代今天还在。
好,西方抄起来一个帝国就横跨欧亚,拉一个就从红海推到印度,整的跟指环王一样,这可是古代,走路徒步哦?别忘了,马鞍子都是中国人发明的。就好像b站那哥们质疑说帝国君王亚历山大大帝,带着一帮金属盔甲的武士,横穿沙漠,入侵印度。这玩意隆美尔都不敢这么吹吧。
所以,大家的质疑是,
西方的这些历史,禁不起中国文化的推敲,不符合我们的标准。所以我们可以质疑一下吧?
然后你说了权威如何如何。你要知道,五四运动的时候,胡适那样的草包还质疑过中国的夏朝,商,更别提三皇五帝了,咱们这么多信史好容易有点类似神话传说,他们拼命质疑。
西方历史可都是靠《史诗》活着啊。那就是民间传唱的快板书,您说那玩意儿有什么价值?那不就是原始人撒尿和泥自己吓唬自己玩的东西么?荷马这个瞎子,脑子这么好使记录下这么辉煌的东西?而口耳相传的传统是印度文明的特点,《罗摩衍那》就是这么传承的吧,有没有可能荷马就是一印度阿三,生活在伊朗,然后没有地理概念,没出过远门的傻逼欧洲人们就认为他其实生活在地中海?
可是中国人真认真,努力的发掘夏朝,然后西北,山西等地更多的城市被挖出来的,注意啊,有城墙,有贵族们吃的骨头堆,还有埋了一只鹿的北斗七星图案 - 您看好了,“逐鹿中原”,这赶明儿把黄帝,炎帝,蚩尤,真给你挖出来,你信不信?最后可能我们的传说都是真的。
这个逻辑链条你懂了吧?
然后大家质疑的是历史,不是几何学,数学。 现在的议论是可能这些东西都是阿拉伯人的科学发现,阿拉伯人的文明就像印第安文明一样被人家给抹杀了。
黄河清老师的那个视频,其实没有全部讲,我看他的趋势是想要证明:是中亚的阿拉伯人把中国的医学,数学,制造技术,等等这些传递到了西方,但是在西方人那里看到的是阿拉伯人,或者高加索人种传来的,他们就开始想象这是他们的文明,其实这玩意,文明的中心在中国,然后是阿拉伯中亚那些人加工,发展传到了西方。
注意,咱不否认几何数学,咱是要把这些专利还给阿拉伯人。取消亚里士多德们的盗版所得。
前两天观网一篇文章说过,南美印加帝国非常发达,文明,城市井然有序,却硬生生被西班牙人给杀没了,烧没了。
你想想, 中国人温良恭俭让,突然被列强杀得一个不剩,然后他们说你看李白是美国人,秦始皇是蒙古人种。然后他们可以肆意编排我们的历史,而我们的后代,被放在保留地里供人参观。
明白了么?我们要对自己的文明充满自豪,但是我们更关心被毁灭的被欺侮的那些文明,我们也要保护他们。我们一定要把那些杀人不眨眼,偷人东西愣说自己是科学起源的混蛋畜生们的皮扒下来。还历史本来的面目。防止我们落得个保护地稀有物种的境地
最后,逻辑上来说,我们质疑西方历史的真实性,从来不否定西方科技发达,工业化辉煌。而且要继续学习赶超。这丝毫不影响我们的进步,但是只有揭露西方历史的虚伪才能防微杜渐,建立自信,捍卫我们的文明。
每一个中国人,如果按照这个思路质疑,并且学习,我看不到有任何的问题,而这种思维方法,好像还是先进的西方文明的优点,是我们要学习滴