希腊伪史- 为什么可以质疑_风闻

希腊伪史，这句话本身就有问题。

核心的质疑其实是成立的，并不是说刻意伪造历史，而是有很多的猜想，这其中的猜想是符合逻辑的。

比如，希腊这个国家可考证的文献记载是突然之间出现的，而希腊人自己写的东西是没有的，绝大部分是阿拉伯人整理出来，或者阿拉伯人也是从别人那里拿到的，再或者，这根本就是阿拉伯人的东西。

为什么有这样的质疑？因为我们自己的文化特点。

比如你说秦始皇，汉朝的人都知道，隋唐宋朝的人也知道，他是延续下来的叙事，他散落在史料，文学，诗词歌赋之中，然后还有地下的遗存，长城，兵马俑。这是一个完整的叙事， 甚至我们今天继续不断的有秦朝的东西挖掘出来，那个秦朝官吏他的工作日记洋洋洒洒，超级详细，刻在竹简上。

这，才叫信史！

好了，亚里士多德也好，柏拉图也好，希腊雅典也好。谁见过？是不是他们后面的百年，千年之中一直有人记录在各种典籍中，有没有文字流传，有没有地下文物，地上建筑互相印证？他没有我们这么完整。更有很多人的记录是他出现在阿拉伯文明辉煌之后。

这类似于，我们到明朝突然知道有个秦始皇，但是元，唐，隋，汉，没有人记录过这个家伙。不觉得奇怪么？当然，这也可以成为质疑明朝之前有没有那些朝代，或者是我们质疑希腊到底是什么？

中国人的几本古书，春秋，左传，公羊传，尚书，等等这些，中国人的版本从汉朝墙壁里找出来之后各种版本不断出现，中国人从古代就拼命的校勘，只要有新的文献出土就纠正前面的谬误。湖北近代出土老子的道德经，继续给我们解释一些不清楚的东西。你看这个文献的传承 - 连绵不绝，前后印证。

好了希腊的那些书籍呢？

所以，何新也好，其他的疑古派也好，人家质疑的角度，情绪，不见得令人舒服，但是这些质疑的内核，是成立的。这需要作者说的那些权威们去验证，驳斥。

这些质疑者的证据正在变得越来越多：

比如B站那个哥们用汉书里面出使罗马的甘英的记录，加上卫星地图，测量行进速度，用基本的逻辑证明，甘英到了红海，但是甘英压根没看见被西方吹上天的波斯帝国，或者说波斯规模很小。然后，你相信谁？

我看，基于中国人文字记录的准确性，连续性，严肃性，我相信甘英。

你可以查中国人的家谱，甘英的后代今天还在。

好，西方抄起来一个帝国就横跨欧亚，拉一个就从红海推到印度，整的跟指环王一样，这可是古代，走路徒步哦？别忘了，马鞍子都是中国人发明的。就好像b站那哥们质疑说帝国君王亚历山大大帝，带着一帮金属盔甲的武士，横穿沙漠，入侵印度。这玩意隆美尔都不敢这么吹吧。

所以，大家的质疑是，

西方的这些历史，禁不起中国文化的推敲，不符合我们的标准。所以我们可以质疑一下吧？

然后你说了权威如何如何。你要知道，五四运动的时候，胡适那样的草包还质疑过中国的夏朝，商，更别提三皇五帝了，咱们这么多信史好容易有点类似神话传说，他们拼命质疑。

西方历史可都是靠《史诗》活着啊。那就是民间传唱的快板书，您说那玩意儿有什么价值？那不就是原始人撒尿和泥自己吓唬自己玩的东西么？荷马这个瞎子，脑子这么好使记录下这么辉煌的东西？而口耳相传的传统是印度文明的特点，《罗摩衍那》就是这么传承的吧，有没有可能荷马就是一印度阿三，生活在伊朗，然后没有地理概念，没出过远门的傻逼欧洲人们就认为他其实生活在地中海？

可是中国人真认真，努力的发掘夏朝，然后西北，山西等地更多的城市被挖出来的，注意啊，有城墙，有贵族们吃的骨头堆，还有埋了一只鹿的北斗七星图案 - 您看好了，“逐鹿中原”，这赶明儿把黄帝，炎帝，蚩尤，真给你挖出来，你信不信？最后可能我们的传说都是真的。

这个逻辑链条你懂了吧？

然后大家质疑的是历史，不是几何学，数学。 现在的议论是可能这些东西都是阿拉伯人的科学发现，阿拉伯人的文明就像印第安文明一样被人家给抹杀了。

黄河清老师的那个视频，其实没有全部讲，我看他的趋势是想要证明：是中亚的阿拉伯人把中国的医学，数学，制造技术，等等这些传递到了西方，但是在西方人那里看到的是阿拉伯人，或者高加索人种传来的，他们就开始想象这是他们的文明，其实这玩意，文明的中心在中国，然后是阿拉伯中亚那些人加工，发展传到了西方。

注意，咱不否认几何数学，咱是要把这些专利还给阿拉伯人。取消亚里士多德们的盗版所得。

前两天观网一篇文章说过，南美印加帝国非常发达，文明，城市井然有序，却硬生生被西班牙人给杀没了，烧没了。

你想想， 中国人温良恭俭让，突然被列强杀得一个不剩，然后他们说你看李白是美国人，秦始皇是蒙古人种。然后他们可以肆意编排我们的历史，而我们的后代，被放在保留地里供人参观。

明白了么？我们要对自己的文明充满自豪，但是我们更关心被毁灭的被欺侮的那些文明，我们也要保护他们。我们一定要把那些杀人不眨眼，偷人东西愣说自己是科学起源的混蛋畜生们的皮扒下来。还历史本来的面目。防止我们落得个保护地稀有物种的境地

最后，逻辑上来说，我们质疑西方历史的真实性，从来不否定西方科技发达，工业化辉煌。而且要继续学习赶超。这丝毫不影响我们的进步，但是只有揭露西方历史的虚伪才能防微杜渐，建立自信，捍卫我们的文明。

每一个中国人，如果按照这个思路质疑，并且学习，我看不到有任何的问题，而这种思维方法，好像还是先进的西方文明的优点，是我们要学习滴