东北工业的衰落非常值得深思,产业比较优势到底是什么造成的?_风闻
合川老农民norlanseed-亚琛工业大学车辆工程与运输专业硕士-嘿嘿嘿,戏雕!2022-06-08 13:54
【本文由“观察者网用户_457984”推荐,来自《陆铭:了解中国市场的分割程度,就能理解这两份中央文件的意涵》评论区,标题为小编添加】
补充一点,东北工业的衰落非常值得我们深思,即:产业比较优势到底是什么造成的。
东北之所以最先工业化,还不是中苏之间的地缘关系在起主导作用。
后来为何又衰落了?想想我们后来跟苏联怎样了?跟美国又怎样了?我们什么时候又突然成为世界工厂了,东南沿海大量接受西方的产业转移,这个过程自然就形成了新一轮的产业比较优势。
而这种产业比较优势的再变化,又会受到“内循环”、“一带一路”、“中美关系紧张”等其他因素影响,再次发生转移。这波转移,我看大概是在中西部地区,以成都、西安、重庆、武汉再联通到合肥这几个重镇为中心的新的城市圈的崛起。
在这里说句题外话,大家还记得特朗普时期中美两国的闭馆事件吧,大家回想回想当时国家关闭的是国内哪座城市的美领馆?这背后有着怎样深远的用意?
分析比较优势,要结合市场经济学与政治经济学的双重视角,否则无法透析比较优势的成因。
陆善于跟人讲当前某某地区的比较优势有哪些,却不跟人深入讲这些比较优势是如何形成的,未来又会如何变化。
而陆分析问题完全采用市场经济视角,这在微观层面没问题,但到了宏观层面不结合政治经济学视角,甚至不结合产业代谢视角来看,那必然会犯错误。
当然,我上述谈的还只是纯粹的经济层面。要算上国家战略安全等多个维度,陆的纯市场经济分析方法还会有更多的问题。
不过,陆毕竟是专家,他把自己本职的分析做到位,给国家领导人提一个侧面的建议,国家领导人再从大局的角度出发,借鉴陆的一部分可用的内容,也不是不行。
但广大网友在看待这些观点时,也一定要辩证深入。