出版人谈原创小说审查标准：非要踩线才能表达得有深度吗？_风闻

今天看到资深出版策划编辑，业余原创小说创作者@施施小洛 回答了好多人问的原创类型小说的出版审查标准：

好多人问我，原创类型小说的出版审查标准。其实相关部门没有给出过任何通告明确说明过标准是什么，以下是在实际工作中积累的一些经验，不绝对，仅供参考。

首先，绝对不能出现真鬼。这条单独说，是因为没有讨论的弹性空间，它比较复杂，涉及到封建迷信残留啊，因果轮回啊，宗教因素啊等等，不是单一的一种；至于什么建国后不能成精，这只是大家的调侃，幻想题材的界限比较宽松。

其次，政治（也包括军事）、宗教、民族、是三大敏感点，不是不能写，但是很敏感，容易碰红线，审核也会更严格，个别情况还须申报重大题材备案，交由总署审查，流程耗时更长。

至于其他的标准，其实都是具体情况具体分析，需要结合前后文语境、故事情节、人物塑造、核心表达等等综合因素来判断，而不能仅仅只说某一个独立设计是否能够过审，毕竟没有红头文件做标准，有讨论空间的情况，结果取决于实际经手人的手松手紧。所以私信问我这样设计行不行那样的情节OK不的，我不知道整体情况，很难判断。

分享一点比较有代表性的经验——声明，不是一刀切，不一定，不绝对：

比如说，可以有黑警，但这是个别人的个别行为（或小团体），他的同事他的上级没有腐化，他最后要接受法律的制裁；

可以有床戏，但它是剧情需要，涉及到人物内心成长变化或者人物关系转变，有保留的必要性，并且尺度要把握得体，不能过于细节，不能宣扬色情（并不是脖子以下不让写，具体问题具体分析）；

可以死人，刑侦悬疑类型连环案都是常规操作了，也可以适度描写血腥场面，但主旨需是谴责罪犯，视角不能是炫耀变态凶残暴力；且涉案需得有警方主要负责破案侦查，需起到实际作用，不能为了衬托其他角色而故意矮化警方；

校园暴力是可以写，但港真在这个方面我把握不好尺度，因为未成年人犯罪和未成年人受害，都是非常敏感的禁区；

在最后，@施施小洛 还附上了自己之前写的《悬疑作家请与红线和解》：

我求求了。悬疑小说来点深度，肯定是要表现人性的，但就非得是阴暗的、灰冷的、邪恶的、自私的、该死的吗？人间非得不值得，才能显得你的作品有深度有厚度有重量吗？

好，我承认这是一个路子，我个人在审美上也喜欢看这样的文学影视作品，多爽啊。

可是身为一个作者，你们在对红线有基本了解的情况下，非要去踩线，非要去越界，非要到线的那一头去找灵感找创意找故事，耗费了巨多精力再回头骂红线，是不是有点不太对呢？

它一直就是在那里的，也不是在创作完成以后再临时给加上故意为难作者的，不是吗？既然知道创作环境就是如此，那么，在框框内，就没有值得描写值得表现值得歌颂的东西吗？最初构思作品时，难道这不是一个需要考虑在内的重要因素吗？（如果确实希望作品能够合法问世并且取得一定成绩的话——也就是商业化运作。）

每回收到那种疯狂踩线的投稿，我都很难受。和作者聊一聊，许多都是深受日韩影视作品影响，（也有欧美，那通常就是猎奇变态向的），然后和我展开一番辩论，试图说服我，只有踩线才能表达他想表达的深度，才能彰显人性之恶。

港真，别说我不认同了，即便能说服我，又能怎样呢？

我能怎么办，我只能退稿了，是不是？