让劳动密集型企业回归发达国家本身就是不切实际的，是喊口号骗选票用的_风闻

【本文由“观察者网用户_347507”推荐，来自《美国芯片制造，真的那么差吗？》评论区，标题为观察者网用户_347507添加】

• guan_15905694892237
• 按照无人化工厂需要很少人的逻辑，再多的无人化工厂都解决不了美国政客们要解决的失业问题。 如果无人工厂需要的人少了，言外之意就是培养人才的成本就增加了。 教育成本增加，一般家庭就会无法负担，难道将来需要资本家的孩子去搞维护？

让劳动密集型企业回归发达国家本身就是不切实际的，是喊口号骗选票用的。

实际回归的是技术和资金密集型的。至于高度自动化的工厂对人员素质的要求问题，既需要，也不需要。你想想你自己家的洗衣机是不是全自动的，家用电器是不是越来越智能化了，手机里的相机是不是大多用自动模式，等等，需要用户具备更高的专业学识和技能吗？

不需要，自动化就是要把使用的门槛降低。

再打个比方，如果现在电子器件坏了，维修人员判断故障原因，然后直接更换模组就行，不会也不可能去修出故障的集成电路，所以实际上工作更容易了。

但另一方面，设计，制造和维护这些先进设备，先进生产设施，的确需要产业链上大量的技术人员，而这对于发达国家刚好契合，他们教育资源更丰富，培养大量技术人员不存在问题。

只是发达国家还有很多其他高薪工作会分流掉很多原本可以成为工程师和其他需要辛苦劳动的技术人员的人，所以会存在技术移民的需求。至于资本家的子女，除非兴趣所在，他们才不会学这些，都是学金融、管理、艺术、法律等等的。