罗智强是被宠坏了的「恐怖情人」？_风闻

　　罗智强在预告将于下周对外报告未来去向，做出「不违从政初衷，也不违大众期待的选择」的前夕，并未遵循「一鸣惊人」的造势舆论规律方式，而且在昨日再次炮轰朱立伦和张善政，可能会令其将要在下周宣告的抉择的力度受到较大程度的削弱，无论是其将于下周宣布的内容就是如此，还是其他的动向。

　　罗智强继在前日晚间透过脸书发文，表示自己早已不把任何期待放在朱立伦身上，「他已经是一个失格、失信也失能的领导者」，同时也向张善政提出要赢得桃园市长的三个建议：「公正、自信、无私」，昨日也继续透过脸书对张善政喊话，要他有勇气，拒绝成为程序不正义的受益者之后，并声称张善政要赢，就要补正程序正义，张善政应该向朱立伦、向国民党中央表态，不接受没有程序正义下的征召，有信心透过初选民调，跟所有人公平竞争，且有信心赢过所以参选者，让大家心服口服之后，为避免让外界质疑，他逼退张善政是为了让自己还有参选机会，因而昨日上午在展开桃园市新屋区祈福行脚时表明，无私也必须是张善政与他共同要表现的承担，他不能要求张善政无私而已，他也一样要承担，只要张善政接受建议，愿意补足程序正义，他就退出桃园市长选举，专心当抬价者。

　　其实，在国民党中央宣布征召张善政参选桃园市长的风波曾经熙熙攘攘了一阵之后，已经基本平复了下来。桃园市的国民党在地地方势力，除了也要参选的「立委」吕玉玲仍拉不下脸面，尚未有拆卸其参选的看板，就连原本支持吕玉玲的桃园市议会议长丘奕胜，也已是以大局为重，并接受党中央的决策。当然，也是基于党内外民调显示，吕玉玲的民调始终提不上去，而张善政的民调也始终高于吕玉玲的客观因素。至于另一位本来准备宣布参选但因党中央已经决定征召张善政而未采取行动的「立委」万美玲，转为争取在二零二四年的「立委」选举时，党中央继续提名她，争取连任的成功机率相对高于不一定能当选的参选桃园市长，因而也早已「偃旗息鼓」了。可以说，在地地方势力基本上是「虽不满意，但也可接受」由张善政代表国民党出选桃园市长的决策。

　　就连绿营桃园地方要角表示，桃园市的政治版图至今仍是蓝大于绿的局势，尽管朱立伦径行征召张善政引起党内不满，但其实蓝营的桃园在地要角对党中央有意见却对张善政个人意见不大，所以蓝营地方整合不难，再加上张善政会吸引桃园在地「韩粉」的支持，都让民进党的桃园市长一役并不好打。即使林智坚目前在桃园市长选局中的党内民调最高，但仍得全力以赴、分心不得。

　　但罗智强却仍然是强烈不满。即使是就连他自己也说，并不否认他在这段时间左右为难，走在路上很多支持朋友，其中有一半跑来希望他以「大局为重」，有一半说程序正义不可以放下，捍卫公平跟正义，这两个声音都必须照顾到。这七天他左思右想，反反复覆跟很多好朋友交流看法跟想法，大体厘出了一个方向，还有细部要再琢磨，会好好谨慎做出最符合大局，也能够顾全程序正义的决定。而按政治及社会心理学的理论，与他观点相反的「支持朋友」，当然是不止当面向他表达的那么多，因而还应当适量地「加权」。既然如此，就是多于「跑来的一半」亦即大多数人认为他要「顾全大局」了。

　　前「立委」李嘉进之子李缙颖的批评，最能代表泛蓝阵营中非「深蓝」的多数人的看法。他指出，罗智强趁着朱立伦访美，公开叫阵党中央，这让自己想到当年「马王政争」，就是趁着王金平亲赴大马嫁女儿，罗智强主导「总统府」对王金平发动攻势，虽然吴敦义主张「事缓则圆」，也挡不住罗智强所坚持的突袭，「绿营正在看笑话呢！罗智强已经用『马王斗』毁了国民党一次，二零二二年还要让他再搞一次吗？」李缙颖还愤愤不平地说，「一次或许可以理解为少年得志冲动行事，到五十多岁了还再一次，罗智强用行动证明了他的政治人设、道德人品，就是如此！」「不顺你的意就想翻桌，罗智强的行为放在职场或是社会上就个妈宝、屁孩、中二。」已成了「挟声量以自重的恐怖情人、极端分子」，被宠坏了。

　　其实，「六都」市长参选人由党主席征召产生，这是国民党和民进党的「共同价值观」。就是鉴于过去在初选时，一来党内互爆「黑料」，尚未正式参选就自损参选人的形象，二来有对方阵营对民调作业「灌水」，造成数据失实，错误提名了对方判断「好打」的人选等负面情况，而作出的决策。但也不是只凭党主席「拍脑袋决定」，而是有「选策会」/「选对会」进行内部民调比较及协调而提出建议人选，经过中常会讨论通过，才由党主席拍板决定并宣布的。

　　罗智强目前的流量确实很高，但能否转化为实实在在的选票？此前就有教训，一些「流量」很高的人物，所得选票都远不如对手。何况，罗智强的「流量」，可以说是全岛性的，更可以说是来自台北市，并不等于在桃园市也是如此。桃园在升格为「直辖市」前，大部份区域仍然是农业县状态，必须依靠长期在地为选民服务的耕耘，才能掌握实实在在的选票，而罗智强就欠缺这些。

　　诚然，张善政也是「空降」，但他此前曾经在桃园县渴望区工作了十二年，熟悉当地的民情；另一方面，他有在地「韩粉」的支持。罗智强不可同日而语。

　　现在，桃园市的泛蓝民众基本上只是对朱立伦的决策作风有意见，但对张善政本人却并没有意见。这可能连罗智强也看到了，因而就说，张善政应该与他进行初选，以民调决胜。

　　然而，「六都」市长提名人的产生不搞初选，而是由党主席进行征召，这是「党代会」决议的。罗智强作为党代表，应当遵循《党章》有关少数服从多数，全党服从中央的规定。民进党内的派系斗争可说是够复杂了，也有林佳龙在党内挑战党主席属意的台北市长提名人选陈时中，但至今尚未有人敢于公开反对「全代会」作出的授权党主席征召「六都」参选人的决议。

　　正因为如此，李缙颖就批评说，国民党从来都没有说过要用初选方式来决定候选人，这次提名也是经过「选策会」、中常会通过，罗智强敢不敢公开炮打「选策会」众人、以及具有党内民意基础的中常会？