现在文史哲专业的考研，已经有点考博化的趋势了，就是一个字：卷_风闻

【本文来自《我当年考复旦的历史地理专业，三门专业课加政治完全够格，就是被英语拖累了》评论区，标题为小编添加】

• KenDoherty
• 呵呵😄踩到你痛脚了吗？估计你就是专业稀烂，然后靠英语把分拉上去的水货吧？说老实话，我们特别看不上你这种人。我记得我那年还有个河南的考生，特别想读葛剑雄先生的研究生，这哥们专业特别特别牛逼，也是栽在英语上。我就想，那些英语分数高，但是连顾颉刚先生著作都搞不清的人真的能把历史地理学发扬光大吗？

看来你还没搞明白考研是怎么回事。

第一，专业课分考的高，是不是就代表专业课水平一定高？我见过专业课考142的，然后一问三不知，只是会背书而已，而且还是短时记忆好。

第二，我的专业课好不好，不用你评价，这么说吧，考博的时候我任何一所学校的专业课都能考过去。

第三，不考英语，人家会在专业课上下更大功夫，未必就比你考的少，我那时候一半的时间都在英语上。

第四，你读过大学吧，期末考试老师给划过范围吧？考研专业课是学校自己出题，不考英语，你专业课能考得过别人？你历史地理专业，应该是联考吧？联考专业课更考不出一个人的水准，不仅宽度不行，深度也不行，即便这样，改卷子总是人家自己改吧？即便人家不在卷子上做记号，人家考完去跟老师请教一下自己是怎么答的，答得对不对，可以吧？

平心而论，再放到现在，我考研是大概率考不过去，因为现在考研，尤其文史哲，有点考博化的趋势，蒙着头瞎考，你初试过去，最后被录取的概率也不大，何况你连初试都过不去。英语就是背，没啥技巧，这你都玩儿不转，还埋怨别人。