毛主席在《论持久战》中的精彩推演，看完醍醐灌顶、惊为天人！_风闻

1

《论持久战》到底经典到什么程度呢？我们可以从几个历史人物对此文的反应，来感受它的魅力。

其一，这是毛主席本人废寝忘食、倾尽全力之作品。

1938年5月，毛主席将自己关在了延安一个简陋的窑洞里，连续9天足不出户，废寝忘食的撰写《论持久战》。由中国人民大学出版社出版的《毛泽东传》也对这一过程进行了记录：

“毛泽东坐在窑洞的书桌边，微弱的烛光照着他苍白的脸。他两天没有睡觉，只吃了很少一点东西……

5天以后，密密麻麻的写着毛泽东那不受拘束的草体字的稿纸已积满书桌。不过毛泽东的体重减轻了，眼睛布满了血丝……

到了第7天，毛泽东突然痛得跳了起来，他右脚上穿的鞋被火盆里的炭火烧了一个洞，而他正在沉思……

到了第8天，他突然感到头痛并有些晕厥，医生赶来给他诊断后，他仍继续写作。

到了第9天，终于完成了这篇长达80个印刷页的论文。”

《论持久战》是毛主席如此呕心沥血才完成的作品，试问它的魅力及内容充实度有多大？

其二，《论持久战》在国民党高层中引起了极大震动。

国民党白崇禧在读完《论持久战》后，非常赞同毛主席书中的观点，非常敬佩毛主席的深入分析，认为《论持久战》是一部军事巨作，是克敌制胜的最高战略方针。

为此，白崇禧特意把《论持久战》中的精神归纳为两句话：积小胜为大胜，以空间换时间。

除此之外，白崇禧还积极将《论持久战》推荐给了蒋介石，并将自己总结的两句话也说了。

无论是《论持久战》中的思想观点还是白崇禧总结的两句话，蒋介石都深表赞同。之后，蒋介石还将《论持久战》作为全国抗战的指导思想。

同时，这部《论持久战》同蒋介石的讲话一起发到各高级将领手中，包括没有来参加会议的人，人手一册。

其三，日本裕仁天皇的弟弟看了《论持久战》之后，惊叹“日本必败”。

1943年，日本裕仁天H的弟弟--三笠宫崇仁亲王化名“若彬参谋”来到了中国，广泛考察内蒙到湖北的中国战场，寻求“战胜中国”的方法。

在收集各类情报时，他得到了《论持久战》。这篇文章并不难找，毛主席在1938年写成时根本不怕日本人看到，直接将它刊载在报纸上，已经让很多人阅读过。

请记住此时的时间——1943年，离毛主席公开发表已有5年时间，在三笠宫崇仁亲王仔细阅读之后，彻彻底底的惊了！他知道在1938年毛主席写成此篇之时，日本的战败便是注定！就算公开发表了，让日本人看到共产党的战略布局了，也是回天乏术。

于是，三笠宫崇仁亲王在侵华日军总司令部，面对众多高级军官发表了《作为日本人对中国事变的内心反省》的讲话，痛斥了日本军队的侵略行径，并指出日军必败：“在我看来，这样的日本军队，是无法与中国共产党对阵的。”

为了尽快结束战争，三笠宫崇仁亲王回国后居然做出了“刺杀东条英机”的极端行为——“津野田事件”，虽未能成功，但此举震惊了日本高层，使日本高层长时间不敢对外宣布，直到1994年“津野田事件”才档案解密。

以上三点，分别描述了共产党高层、国民党高层和日本高层对《论持久战》的反应，足见其影响力。当然，《论持久战》的经典程度还远非以上三点就能概括全面……

此篇之所以被奉为“神文”，被后世反复传颂，还因为它在抗日战争极其关键的时刻，以精彩绝伦的方式回答了所有中国人都关心的两个问题。

2

哪两个问题呢？

中国会不会亡国？中国会不会速胜？

原文在一开头便直达主题：

“战争的过程究竟会要怎么样？能胜利还是不能胜利？能速胜还是不能速胜？……这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没有解决的。”

“于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说：中国会亡，最后胜利不是中国的。某些性急的朋友们也跑出来向人们说：中国很快就能战胜，无需乎费大气力。这些议论究竟对不对呢？”

为什么全国人民都在热议这两个话题呢？从时间上看，《论持久战》写成于1938年5月，离“卢沟桥事变”爆发相距10个月，让我们看看这段时间的历史进程——

1937年7月下旬，北平、天津相继失陷；

1937年11月5日，上海失陷；

1937年11月8日，太原失陷；

1937年12月13日，南京失陷，随后便是惨绝人寰的“南京大屠杀”，30万中国同胞遇难。

到了1938年，日本进攻的势头还在继续：

1-5月“徐州会战”的结果，依然是徐州沦陷；

5月10日，厦门沦陷；

……

这样，时间就到了毛主席写成《论持久战》的5月份。这10个月里，面对日本强势的势头，中国多个重大城市相继失陷，形式岌岌可危！请身临其境的感受一下，这时候你的心慌不慌？

这时候很多声音就出来了：一方面，很多悲观主义者站出来“唱衰”中国，认为将要亡国——这就是“亡国论”；另一方面，一些激进主义者梦想着“毕其功于一役”，铆足了劲一鼓作气战胜日本——这就是“速胜论”。

那么，战争的走势到底会怎样呢？毛主席在《论持久战》中进行了非常详尽的分析，认为“亡国论”和“速胜论”都是不对的：

“抗战十个月以来，一切经验都证明下述两种观点的不对：一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的，一句话，非科学的。”

既不会“亡国”又不会“速胜”，那么战争的结局会是什么呢？毛主席坚定的认为中国会取得最后的胜利，但需要相当长的一段时间：

“于是问题是：中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，抗日战争是持久战。”

3

在这里，为了方便大家理解，我们引申三点注释：

其一，毛主席之所以能对大局进行准确的预判，是因为他有长远的眼光，而不会被眼前的表象所蒙蔽。

就像之前对《星星之火可以燎原》的解析一样，在当时严酷的条件下，包括林彪在内的多个军事将领都产生了“红旗还能打多久”的悲观情绪，而毛主席从长远出发，乐观的认为“革命的高潮必将到来”。

同样，在抗日战争初期，一些人之所以会做出没有根据的臆测，是因为他们只看到了战争短期内的走势，用毛主席在原文中的话讲，就是“政治上军事上的近视眼”。

要想看清全局，必须要有长远的眼光。

其二，毛主席历来都是既反对“左倾”、又反对“右倾”，而是选择实事求是的道路。

过去我们以“开车”为例，形象的比喻过：

“右倾”就像只踩刹车、不踩油门，让车子静止不动或者龟速前进，根本到达不了目的地；

“左倾”就像只踩油门、不踩刹车，一路狂飙不减速，但这种激进的做法很容易出现重大事故，同样到达不了目的地；

正确的做法，就是根据实际路况调整车速，有时快有时慢。

在过去的文章中，毛主席就多次反对过“左倾”和“右倾”，在此篇中这种思维再次体现了出来--“亡国论”过于悲观，更偏向于“右倾”；而“速胜论”过于激进，更偏向于“左倾”。

二者都是不可取的，毛主席需要根据实际情况来指挥抗战。

其三，毛主席之所以能准确预测战争走势，是因为他结合《矛盾论》中的智慧，进行了“战略推演”。

上一篇解析中，我们引用了《孙子兵法》里关于“庙算”的一段话：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜少算，而况于无算乎!吾以此观之，胜负见矣。”

毛主席进行“庙算”的地方便是延安的土窑洞。很多人都好奇了：他进行“战略推演”的依据是什么呢？

让我们回顾《矛盾论》中对于“主要矛盾”的表述：“在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要的矛盾，由于它的存在和发展规定或影响着其他矛盾的存在和发展。”

那么，抗日战争中的“主要矛盾”是什么呢？

显然，就是“中日民族矛盾”！

从军事角度上看，这种矛盾的具体体现便是“中日两国的力量对比”，它决定了战争的走势和结局！

当然，这个主要矛盾是在变化的，因此战争便可以分为三个阶段。

4

哪三个阶段呢？大家还记不记得在《抗日游击战争的战略问题》中毛主席指出日本是“小而强”、中国是“大而弱”？

我们在解析中，用“短跑健将和长跑健将比赛马拉松”为例，脑补了整个场面。

**第一阶段：**由于短跑健将的“爆发力”极强，在比赛刚刚开始时，他会以很快的速度起跑；相反，这时长跑健将的跑步速度却看似缓慢。在这一阶段，两名运动员的距离越拉越大。

**第二阶段：**由于马拉松的路程非常长，这就给长跑健将预留了足够的调整时间，这时他“耐力强”的优势就逐渐凸显出来了；反观短跑健将，他会逐渐出现体力不支的情况。于是，两名运动员的距离不断缩小，并在一段时间里来回相互反超，不断争夺领先位置；

**第三阶段：**随着时间的推移，长跑健将“耐力强”的优势越来越明显，而短跑健将明显体力不支、后劲不足，气喘吁吁，实在跑不动了。在这一阶段，长跑健将会不断拉开差距，最终获胜！

短跑健将就相当于“小而强”的日本，长跑健将就相当于“大而弱”的中国，如此进行“战略推演”，那么这三个阶段就刚好对应了毛主席在《论持久战》中的描述：

“第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期；

第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期；

第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”

从这里，我们可以看出两点：

其一，之前提到的历史，抗日战争初期北平、天津、上海、太原、南京、徐州、厦门等相继失陷，就如同短跑健将迅速领先的样子。这属于第一阶段，日本势头正猛，但是不要紧，这只是一开始，局势在未来会扭转。

其二，正如长跑健将从落后到相持，从相持再到反超，整个过程需要足够长的一段时间一样，抗日战争也会是一场持久战。

整个过程，确实如同文中所写：

“中国由劣势到平衡到优势，日本由优势到平衡到劣势，中国由防御到相持到反攻，日本由进攻到保守到退却——这就是中日战争的过程，中日战争的必然趋势。”

说到这里，你是否感觉到非常兴奋？原来《论持久战》的主脉络竟然是如此的啊！不得不为毛主席长远的眼光拍手叫好！

整个“战略推演”的逻辑是什么？我们用《矛盾论》来解释。

5

显然，“中日民族矛盾”在《矛盾论》中属于典型的“对抗性矛盾”，只能通过“斗争到底”的方式解决，根本没有和平解决的可能。

因此，对于那些一厢情愿存在“妥协”幻想的人，毛主席直接给予了抨击：

“日本的大陆政策已经确定了，那些以为同日本妥协，再牺牲一些中国的领土主权就能够停止日本进攻的人们，他们的想法只是一种幻想。”

“世界上只有猫和猫做朋友的事，我没有猫和老鼠做朋友的事。”

从军事角度上看，影响战争走势和结局的决定性因素，便是“中日两国的力量对比”。俗话说“知己知彼百战百胜”，接下来毛主席就用很大的篇幅来分析中日双方的具体情况。

对于日本的情况，毛主席得出的结论是：

“总起来说，日本的长处是其战争力量之强，而其短处则在其战争本质的退步性、野蛮性，在其人力、物力之不足，在其国际形势之寡助。这些就是日本方面的特点。”

同样，对于中国的情况，毛主席得出的结论是：

“总起来说，中国的短处是战争力量之弱，而其长处则在其战争本质的进步性和正义性，在其是一个大国家，在其国际形势之多助。这些都是中国的特点。”

为了让大家更加通俗理解，我们再次用“马拉松”的例子来做比喻，其中：日本就好比“短跑健将”，优势是“爆发力强”，劣势是“耐力弱”，即“小而强”；中国就好比“长跑健将”，优势是“耐力强”，劣势是“爆发力弱”，即“大而弱”--

“日本虽强，但兵力不足。中国虽弱，但地大、人多、兵多。”

毛主席撰写此文时，中国形势非常危急。就像比赛刚开始时，短跑健将正在展示“爆发力强”的优势，以飞快的速度甩开长跑健将。

此时，对长跑健将的内心来说，是艰难的考验、痛苦的煎熬，于是“亡国论”和“速胜论”的内在声音就出来了。

所谓的“亡国论”，就是认为一下子落后了这么多，这场比赛恐怕要输定了，干脆放弃吧！

所谓的“速胜论”，就是长跑健将内心焦急，心想着加快步伐，马上超越短跑健将！

但毛主席通过一系列的分析和对比，反复权衡了双方在“爆发力”和“耐力”方面的优劣势，认为长跑健将不会输而会赢，但也不会在短时间内超越短跑健将。

由于马拉松比赛的路程很长，所以想要超越还需要相当长的一段时间，在比赛的后程才会出现：

“这些，就是中日战争互相矛盾着的基本特点。这些特点，规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术，规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。”

“到了新的一定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化，而达到敌败我胜的结果。”

“强弱对比虽然规定了日本能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久战而不是速决战；然而小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，又规定了日本不能横行到底，必然要遭到最后的失败，中国决不会亡，必然要取得最后的胜利。”

于是，毛主席在原文中说了一句“我们现在就根据这些特点来说明我们所要说的一切问题”，接下来详细论述整场抗日战争的三个阶段。

6

第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。

如果用“马拉松”做比喻，这一阶段是短跑健将展示“爆发力强”优势的阶段，他的阶段性战略便是“进攻”；相比而言，长跑健将的爆发力弱，速度就会缓慢，他的阶段性战略便是“防御”。

在这一阶段，中国必然会经历一个痛苦、迷茫的过程，必然会付出沉重的代价（比如“南京大屠杀”），必然会在日本强劲的冲击下处于劣势：

“第一阶段敌是优势，我是劣势……中国原来的劣势，经过第一阶段的消耗将更为严重，这就是土地、人口、经济力量、军事力量和文化机关等的减缩。第一阶段的末尾，也许要减缩到相当大的程度，特别是经济方面。”

怎么办呢？你是不是感到内心慌乱了？那么，在逆境甚至绝境之下，中国该何去何从呢？

不要紧！幸好这是马拉松比赛，未来的路还很长，短跑健将只是在前半段领先而已。中国国土面积很大、人口众多，我们还有大量的缓冲空间。

况且，早在1927年时毛主席就为共产党做出了“农村包围城市”的长远规划，共产党真正的优势地区在于广大的农村，这为我们提供了足够的回旋空间。

无论日本的势头再猛烈，攻占的也只能是一些大城市，这对于中国国土来讲只能是一部分。如果深入到了中国国土，到了山地、农村地区，那就要尝尝共产党军队的厉害了！

“中国是一个庞大的国家，就是日本能占领中国一万万至二万万人口的区域，我们离战败还很远呢。”

“但是敌占大半中，除东三省等地外，实际只能占领大城市、大道和某些平地，依重要性说是一等的，依面积和人口来说可能只是敌占区中之小半，而普遍地发展的游击区，反居其大半。”

“总起来看，中国将是大块的乡村变为进步和光明的地区，而小块的敌占区，尤其是大城市，将暂时地变为落后和黑暗的地区。”

“敌以少兵临大国，就只能占领一部分大城市、大道和某些平地。由是，在其占领区域，则空出了广大地面无法占领，这就给了中国游击战争以广大活动的地盘。”

请大家看这张地图，它显示的就是当时的局势--黄色部分就是日本所侵占的区域，就相当于马拉松的前半段路程，地区也与毛主席在原文中的表述一致。

从地图中也可以明显看出来，中国国土幅员辽阔，还有大量的空间供我们进行缓冲和回旋，这里就相当于马拉松的中间段路程，而且以山地、乡村居多，正是“我之优势、敌之劣势”之所在，为我们的后期翻盘提供了大量的发挥空间。

在“敌之优势、我之劣势”的阶段，毛主席给出的方针是什么呢？既不能有“亡国论”的“右倾”思想，不能投降、妥协甚至当汉奸；又不能有“速胜论”的“左倾”思想，想法不能过于激进冒失，不能硬拼：

“战争的前期，我们要避免一切大的决战，要先用运动战逐渐地破坏敌人军队的精神和战斗力。”

“这一阶段我所采取的战争形式，主要的是运动战，而以游击战和阵地战辅助之。”

“一切有把握的战役和战斗应坚决地进行决战，一切无把握的战役和战斗应避免决战，赌国家命运的战略决战应根本避免。”

这样的方针背后，其实就是《孙子兵法》中“先求不败而后求胜”原则，也是毛主席反复强调的“保存自己消灭敌人”，不管是“只踩刹车、不踩油门”的做法，还是“只踩油门、不踩刹车”的做法都必须杜绝，一定要按照实际路况调整车速。

经历了第一阶段之后，局势就会逐渐演化，进入下一个阶段。

7

第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。

这一阶段中，短跑健将逐渐会出现体力不支的情况，“爆发力强”的优势慢慢衰退。在“强弩之末”之时，便难以延续猛烈进攻的势头，于是阶段性战略便转化为“保守”。

另一方面，长跑健将“耐力强”的优势便开始显现，于是阶段性战略便转化为“准备反攻”：

“第二阶段，可以名之曰战略的相持阶段。第一阶段之末尾，由于敌之兵力不足和我之坚强抵抗，敌人将不得不决定在一定限度上的战略进攻终点，到达此终点以后，即停止其战略进攻，转入保守占领地的阶段。”

“这个第二阶段，也许将经过相当长的时间。在这个时间内，敌我力量对比将发生巨大的相反的变化，中国将逐渐上升，日本则逐渐下降。那时中国将脱出劣势，日本则脱出优势，先走到平衡的地位，再走到优劣相反的地位。”

于是，双方的差距会越来越小，直至到了某一处时，长跑健将会追上短跑健将。随后相当长的一段路程中，双方为抢夺主动权，便产生拉锯，来回较劲争夺，领先位置交替领先。

不知大家是否能想象到那个画面？尤其在敌我双方争夺激烈的“游击区”，某一据点很容易出现反复争夺、反复易手的情况，呈现“犬牙交错”的布局：

“犬牙交错的战争形态，就是颇为特殊的一点，这是由于日本的野蛮和兵力不足，中国的进步和土地广大这些矛盾因素产生出来的。”

从《论持久战》写成之后的历史上看，1938年10月至1943年7月属于第二阶段。

下面的地图是1940年10月份“百团大战”时的局势，我们可以看到华北地区确实出现了“犬牙交错”的情况，敌我双方就犹如下围棋一样进行“包围”和“反包围”。

大家是否能感受到当时“你争我夺”的激烈感？一会儿你超越我，一会儿我超越你，这对于双方来说都是非常纠缠、拉扯的时期，原文对这一时期进行了预判：

“大体上我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程。这将是中国很痛苦的时期……”

“这个第二阶段是整个战争的过渡阶段，也将是最困难的时期，然而它是转变的枢纽。”

这段时期对中国来说很痛苦，但我们一定要咬牙挺住，因为日本更痛苦！“耐力强”本来就是长跑健将的优势，时间拖得越长，短跑健将就越吃不住劲！

中国此时的策略就是一个字：耗！

耗的时间越长越好！就在长期反复的拉扯中，彻底将日本耗虚脱！

这下子，你该明白为什么毛主席敢把此文章公开发表，不怕让日本人看到了吧？因为日本人非常清晰自己的短板，就算知道中国摆明了跟他“拼消耗”，也想不出什么妙招能摆脱此境地！

可以想象，当1943年日本三笠宫崇仁亲王看到此文时有什么样的内心感受，他仿佛看见毛主席轻蔑的跟他说：“我已经跟日本人亮明牌了，又能如何？”

如此长时间的耗下去，孰胜孰败一目了然！

当然，从后来的历史进程来看，为期8年的抗日战争，仅仅第二阶段就长达近5年，英雄的中国人民硬生生的耗尽了日本人的力气：

“此阶段中……敌人方面，士气已开始表现颓靡，敌人陆军进攻的锐气，此阶段的中期已不如初期，末期将更不如初期。敌之财政和经济已开始表现其竭蹶状态，人民和士兵的厌战情绪已开始发生，战争指导集团的内部已开始表现其‘战争的烦闷’，生长着对于战争前途的悲观。”

“广大的游击战争和人民抗日运动将疲惫这一大批日本军，一方面大量地消耗之，又一方面进一步地增长其思乡厌战直至反战的心理，从精神上瓦解这个军队。”

第二阶段中，中日两国的力量开始扭转，但中国还未取得绝对的优势，因此还不能取得全局的胜利，只能取得局部的胜利。

既然如此，我们就要盯死这个“局部”，集中优势兵力向这个“局部”开火，不断取得小胜。如此进行“各个击破”，便可以累积我们的成果换取更大的胜利。

这便是“积小胜为大胜，以空间换时间”：

“通过这样许多战役的局部优势和局部主动地位，就能逐渐地造成战略的优势和战略的主动地位，战略的劣势和被动地位就能脱出了。这就是主动和被动之间、优势和劣势之间的相互关系。”

“集合了许多战场作战的外线的速决的进攻战的胜利以后，就逐渐地增强了自己，削弱了敌人，于是总的强弱优劣形势，就不能不受其影响而发生变化。”

“以少击众，以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动，向着敌人局部的劣势和被动，一战而胜，再及其余，各个击破，全局因而转成了优势，转成了主动。”

在长期的消耗中，中日力量的差距会进一步拉大，于是局势会进入下一个阶段。

8

第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。

这一阶段中，短跑健将“爆发力强”的优势已经消失殆尽，时间越拖就越会后劲不足，于是阶段性战略便转化为“退却”。

同时，长跑健将会把“耐力强”的优势发挥到极致，依然保持一定的速度，于是阶段性战略便转化为“反攻”。

于是，短跑健将已经气喘吁吁、腿上灌铅了，终于在某一处轰然倒下，躺在地上不断的大口喘气，眼睁睁的看着长跑健将越跑越远，却“心有余而力不足”。

同时，长跑健将会把“耐力强”的优势保持到底，持续领先直至到达终点，获得胜利！

到了这时候，中国的“持久战”优势便发挥得淋漓尽致，胜利的主动权已牢牢把握在我方手上：

“第三阶段，是收复失地的反攻阶段……持久战的最后阶段，所谓坚持战争到底，就是要走完这个阶段的全程。”

“日本在中国抗战的长期消耗下，它的经济行将崩溃；在无数战争的消磨中，它的士气行将颓靡。中国方面，则抗战的潜伏力一天一天地奔腾高涨，大批的革命民众不断地倾注到前线去，为自由而战争。”

这时候，便是中国人进行全线战略大反攻的时候：

“所有这些因素和其他的因素配合起来，就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地，作最后的致命的攻击，驱逐日本侵略军出中国。”

“中国能够在战争的后期从事阵地战，对于日本的占领地进行阵地的攻击。”

“战争力量的优势或劣势，是主动或被动的客观基础。战略的主动地位，自然以战略的进攻战为较能掌握和发挥，然而贯彻始终和普及各地的主动地位，即绝对的主动权，只有以绝对优势对绝对劣势才有可能。”

我们来看1945年9月份的地图，这时已经到了“战略反攻”的末期，日本的败局已定——华北地区的日本侵占地即将消失殆尽，苏联出兵东三省消灭了残余关东军。

顺道说一下，此时日本国内也是一片狼藉--8月份，日本的广岛、长崎接连遭受了美国两枚原子弹的轰炸，死伤无数！

日本法西斯的末日到了！

看到这里，你是否万分激动？是否看到了胜利的光明？

以上三个阶段，都是毛主席秉持“实事求是”的原则，从客观角度进行了“战略推演”之后得出的结果。

毛主席撰写《论持久战》时只是1938年的5月，日后的战争进程表明，他的预测完全准确。

此时，我们的耳畔仿佛又响起了毛主席那铿锵有力的讲话：

“让那些内外反动派，在我们面前发抖吧！

让他们去说我们这也不行、那也不行吧！

中国人民的不屈不挠的努力，必将稳步的达到自己的目的！”

毛主席之所以能够带领中国人民走向胜利，是因为他预见了战争发展和演化的规律，就犹如预见“春夏秋冬”四季轮回的规律一样，只有遵循规律才会有结果。

当然，仅仅发现规律还不够，我们要从宏观上看清战争的走势，还需要从微观入手，做好“春种、夏长、秋收、冬藏”的具体执行工作，才能保证收成。

从宏观上预见走势，从微观上重视执行，这就是毛主席常说的**“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。**