冷战结束至今中国才是美国平起平坐的对手，印度和俄罗斯目前远远不够_风闻

【本文由“风雨同舟路”推荐，来自《 印度外长：欧洲得摆脱这种心态，中国不需要其他先例来决定如何与我们接触》评论区，标题为风雨同舟路添加】

• guan_16109812892548
• 不得不说，印度在这次俄乌冲突中的表现，比我们更像个世界大国！

1. 毫不忸怩的超量购买俄国油气，既有里子又有面子。

反观我们，瞻前顾后，书生气十足，怕这个不高兴，怕那个被踢出来。透着一副过小日子，打小算盘的“精明”样儿。

2. 外交上，印度对长期战略盟友俄罗斯也很够意思。在联合国，在美国最近印太会议上，印度外长毫不掩饰地反对制裁俄罗斯；印民间舆论也毫不含糊地在国际舞台上怼天怼地怼空气，支持俄罗斯。

究其原因，恐怕我们还是心态不够强大，有点怯怯的,有点怕怕的。

真是大错而特错，首先印度还不具备挑战美国的资格，而中国有，所以为维护美国的霸权美国需要印度配合它一起打压中国，所以在面对西方时，我国和印度面临的政治环境有着天壤之别，再说了，印度建国后在外交理念上和我国是相似的，都是不结盟国家，都推崇不干涉别国内政，提倡和平共处，印度并不是变强了或者变自信了，其实它一直都是这个样：

独立自主，外交官在论坛上硬气，并不代表在正式的外交场合硬气，什么叫强国，掌握话语权进而能制定规则和秩序的国家就是强国，我们一直在强调人类命运共同体，挑战的就是美国的霸权和集团政治，这是美国所不乐见的，包括我们在经济领域的话语权的提升，这都给美国提出了很多大的挑战，所以美国才把中国做为最有能力和意愿挑战美国霸权秩序的国家，是美国的最主要竞争对手

试问，冷战后的这三十年里，有那个国家敢在面对面的双边会晤中指出：

你没有资格在中国人面前说你凭着实力在和我说话，印度敢吗？还是俄罗斯敢？不要只看表象，美国人不傻，特别是在国际政治领域，那都是阴谋家和战略家的复合体，在国家的战略他们会傻到看不出谁最有能力挑战美国霸权？