随着俄乌战争的升级美国可能被卷入一场毫无意义的海外战争_风闻

据《联邦主义者》报道，美国对乌克兰的武装政策最初是非常直接的，导致冲突迅速危险地升级。汤姆·斯蒂芬森看来，风险是巨大的，甚至在主要核大国之间的核战争之前。

汤姆·斯蒂芬森（Tom Stevenson）周三在《纽约时报》（New York Times）发表的一篇文章中提出了我们中的一些人长期以来一直提出的论点：拜登政府公开在乌克兰进行鲁莽升级，这是冲突的一个新的、极其危险的阶段。

现在，美国的政策不再是简单地帮助乌克兰自卫并击退敌人，而是转向了一项根本不同的任务：不惜一切代价削弱俄罗斯。上个月，国防部长劳埃德·奥斯汀在与国务卿安东尼·布林肯秘密访问乌克兰后明确表示了这一点。众议院议长、民主党人南希·佩洛西在最近访问了基辅后，称乌克兰冲突是一场全世界争取民主的斗争。

为了支持其妄想说法，拜登政府向乌克兰提供了 400 亿美元的一揽子军事援助，是自 2 月下旬冲突开始以来向乌克兰提供的援助金额的四倍。最重要的是，美军似乎正在向乌克兰人提供实时战斗情报，从而成为军事冲突的积极一方。

所有这一切都代表着美国政治的重大逆转，史蒂文森写道：“西方的主要目标曾经是防御入侵，而现在关键在于俄罗斯的战略消耗。” 他补充说，这种转变“与完全放弃外交努力相吻合”。

那么，如果俄罗斯在乌克兰流血致死，美国将获得什么战略利益呢？这种政策的风险是巨大的——甚至会导致最大核大国之间的核战争。如果拜登政府有什么总体目标，它也懒得告诉美国人民。相反，我们正在迅速走向战争，好像我们做出的每一个决定都只是对俄罗斯侵略的反应。

事实上，自2月底以来，敌对行动的进程发生了巨大变化，现在停火和政治解决的条件可能比一个月前更加有利。由于乌克兰的激烈抵抗，对基辅的进攻失败了，俄罗斯改变了战略，将部队集中在该国的南部和东部，以期控制一个更为温和的领土。

但美国没有承认这是应有的让步，也没有抓住机会说服双方结束战斗并达成协议，而是公开呼吁削弱俄罗斯并将巨额纳税人资金用于武装乌克兰——尽管冲突很可能仅限于其东部。

拜登政府并不真的希望战斗停止，而是愿意继续资助与俄罗斯的代理人战争，即使它否认这样做。一个更加愤世嫉俗的结论：美国的乌克兰政策与其说是针对乌克兰，不如说是针对莫斯科，以至于对克里姆林宫的政权更迭产生了危险的幻想。

无论如何，这显然是南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆的意见。本周他说：“我们可以为乌克兰赢得这场战争。” （回想一下，三月份，格雷厄姆呼吁对俄罗斯总统弗拉基米尔普京进行暗杀）。

值得注意的是，大多数共和党人支持拜登和民主党人的战略疯狂。本周，众议院只有 57名共和党人投票反对向乌克兰提供 400 亿美元的一揽子援助计划。

在目前的事态下，可以合理地假设华盛顿有一个两党共识，以进一步扩大战争并直接让美国参与其中，荒谬的借口是，如佩洛西所说，顿巴斯之战是“自由的边界。” 正如史蒂文森总结的那样：“这不仅仅是夸大其词。它是鲁莽的。几乎没有必要解释这充满了什么。”