信用货币体系下的国运_风闻

物质（贵金属）货币和信用货币：物质货币如果是金本位，货币就只是黄金的代币，货币就是黄金，黄金就是货币，有多少黄金就可以发行相应数量的货币，由此发行货币的门槛很低，低到什么程度呢，美联储成立前美国曾经有1600多家银行发行7000多种货币。但是一旦失去了黄金这个锚，货币由黄金代币变成信用货币，货币就发生质变，可以根据信用凭空创造并发行，由此可以创造货币的信用变得比黄金还宝贵，在信用货币时代，也只有国家有足够的信用创造货币了。而信用货币的信用，依赖于该国货币的流动性，国家的经济规模，经济体质，经济发展后劲。通俗地说就是我们中国人所说的面子，面子很重要，面子就是信用，信用就是钱，有人说能不能给我个面子？翻译过来就是，我的信用在你这里还好不好使，能不能先欠着？你有实力可以有面子，先欠着，没有实力，别人就不认你的面子，不认你信用背后的实力，你就不能在别人那里先欠着。

回顾一下近代信用货币的历史：1971年美国退出间接金本位的布雷顿森林体系（间接金本位：各国货币不与黄金直接挂钩而是通过直接与黄金挂钩的美元间接与黄金挂钩，1盎司黄金固定=35美金）变成信用货币后，美国的印钞机就再也停不下来，发债印钞的过程就是向美元注水使其贬值的过程，美国开启了信用货币洪水。1976年1月8日，美国通过IMF召集西方主要国家开会，达成《牙买加协议》一致同意并宣布: 1）实行浮动汇率 2）黄金非货币化。由此美国人在法律层面彻底断了黄金这个货币王者的根，世界货币开始彻底从金本位转向信用货币。美国政府发的国债越多等于印的钱越多，美元就贬得越多。在美国和美元的引领下，钱越印越多，货币也越来越贬值。1971年美金在金本位崩解前，1盎司黄金固定=35美金，今天我查了一下，现在1盎司黄金=1853美元，美元相对黄金这40年贬值了超过53倍。

货币洪水加剧了世界的贫富差距。那么在这场货币超发盛宴中，国家和社会财富在快速积累，但其中挣工资的国民在货币贬值狂潮中正变得越来越弱势，表现出来的就是贫富两级分化越来越严重，我们可以从1950年-2013年美国劳动生产率和美国每小时工资的对比图看得出来（见下图），看看信用货币洪水对劳动工资收入的影响。注意：一个关键分界线就是1971年，这一年布雷顿森林体系的间接金本位崩解，整个世界进入信用货币时代。1971年之前，劳动生产率提升，劳动收入也相应比例提升，1971年以后，劳动生产率不断提高但劳动工资收入却没有相应的等比例的提升，而是差距越拉越大了。

从中可以看出，1971年金本位的布雷顿森林体系崩解后，货币的投入量对劳动生产率的促进及经济的发展是很有效的，但人们的收入的增长速度相对于生产率的增长速度却在货币贬值的盘剥下被远远拉下了，而在金本位下劳动生产率提高相对人们的收入增长是同步的，没有受到货币贬值盘剥。

**信用货币下国家超发货币相当于向所有拥有此货币的人征收固定税率的个人所得税。**目前形势下，只有超发货币而几乎没有销毁货币让货币没有升值的可能。所有货币都是在超发的跑道上，我们见到的货币升值贬值也只是各国超发货币的快慢导致的货币之间相对升值和贬值，各个国家债务正在快速不可逆的积累着。

**既然美元流通到哪里，哪里就会受到美元盘剥，那为什么大家为什么不逃离美元？**其实不光美元这样，全球各国信用货币都差不多，欧盟和日本的货币增发更厉害，货币信用及背后的国力也不如美元及美国。在世界主要经济体中，只有中国的人民币还有机会跟美国的美元搬搬手腕，以2010年后的中美欧日实际汇率发展就大概看明白了，见下图：

信用货币下，普通人都竭尽全力，在拥挤的人群中每天不停地向前向前，最后却没能留下什么，没有根。记得有一种鱼，叫大马哈鱼，从遥远的大海穿越千山万水来到内陆河流的产卵地，生育完后代后便耗尽了最后一点精力体力沉入水底。西方的完全信用货币体系下便是如此。一个中产，每年手中的货币财富会因通胀贬值3～4%，房产税每年约房价的1%，如果又读了大学，平均会欠下12万美元，美国学费商业贷款利率超过10%，政府少量供应的学费优惠贷款利率5～6%，学贷也是还30年，加上房贷，那么算上利息你需要在30年内挣够还4.3套房的钱。这还不包括养育后代的费用。就算勤俭节约省下余钱，这钱还一头着火，正以每年3～4%的速度燃烧。太难了，像不像大马哈鱼。西方的税收以个人所得税为主，对普通人来说，天罗地网无孔不入的税避无可避，老了最后能剩下多少财富呢？

西方富人又不一样，各国想要对它制约和收税难度很大，这些人能跑，如果我告诉你，世界各国在美国的游资有53万亿美元，超过美国GDP的2倍，不会感到奇怪吧？美国命门在消费，美国消费占GDP比重超过83%，作为对比，中国是65%。这些像蒲公英一样的跨国资本议价能力还是蛮高的，西方自由主义世界最多限制一下流动性差的中小资本，对于流动性极高的跨国金融和资本则很难限制。因为：利率和风险就是跨国金融和资本流动的杠杆和驱动器，全球各种利率和税率处于相对稳定平衡的状态，动其一，钱就会相应流动，形成再平衡，0.05%的利率变动就可以引发巨量的金钱逐利移动，举个例子，美国的股市利得稅调高一点，就会有相应数量的钱就跑到香港日本英国了，股市就得跌。这也是为什么美国想提高一点企业所得税就必须逼迫世界主要经济体一起提高的原因。

又比如，中国以前各个时代都有很有名很厉害的大富豪，可是当他退出江湖没几年，（被关了，退休了等）原来十年八年前显得很厉害的财富，几年后就变得不值一提。现在的大富翁也一样，钱在不停地滴水减重。

如此，在信用货币体系下，国家的角色越来越重要，国家居中分配作用也越来越重要。国家社会确实是在快速发展，劳动生产率也相应地快速提升着，但普通民众的收入已经越来越跟不上社会的发展速度，需要一个更有力的政府进行分配，需要更多的公平，更多普及到基层，我不知道西方国家有没有看到这一点，或者看到而无力解决，但中国是实实在在的再做这件事情，跟人民生活最紧密相关的，医疗，教育，住房都动作频频，当然我对房地产的具体实施的过猛手段有意见，对房地产目前的定位有保留，对处理教育资本动作过猛也有意见，这都推起政策来习惯一刀切的副作用，越着急副作用越大，一刀切既粗放又高效，粗放在于很多具体情况没有区别对待，高效在于按标准一切，天王老子都一样，推起来阻力小。总之，在居民收入分配和社会资源调剂上，中国确实是实实在在地做了很多事情，更关注中下层民众的获得感。

而对于西方来说，这与其传统的自由主义和资本主义是相冲突的。举个例子：这次新冠疫情，美国政府天量印钞的同时直接向底层工薪阶层发钱，相当于按美元财富征税，按人头平均派钱，是另一种杀富济贫，当然海外美元拥有最惨，没份收钱。不过美元拥有者也不用太担心，全球货币直接或间接跟美元挂靠，只是货币超发速度相对稍有不同而已。

虽然西方国家也开始学习中国就像当年西方学习苏联，尝试国家产业政策，尝试国家政策和操作上越来越深入到居民生活中而不惜侵蚀居民传统的自由主义， 但历史的骄傲和民意的趋向蒙蔽了他们的视线，改变非常缓慢。例如戴口罩，打疫苗，疫情社会整体防控，都体现了西方离有效的社会分配和管控还很远，所能用的工具也相对少很多。

同时西方整体上底层的不满民意在快速积累，美国那种向底层派钱的杀富济贫在富豪的反对下也会难以持续，只会是个临时动作。未来即使西方社会人口平均年龄，欧盟43岁，美国38岁，日本48岁，这种橄榄型人口结构中主流的社会人更趋于稳定，但西方的社会在关键的收入分配不公下，将会变得越来越不稳定，就像一座冒着烟随时准备喷发的火山。

既然如此，我们也回不到金本位了，正是因为维持不了金本位，我们才转到信用货币：

1）因为黄金作为货币相对目前世界的经济规模，货币数量是远远不够的，这会降低货币的流动性从而降低交易效率，进而影响整个市场的效率。市场效率降低了，就会直接影响社会财富的创造和积累。

2）**物质（贵金属）货币相对于信用货币，会大大拖慢整个国家社会发展速度和创造财富的速度。**采用金本位时，货币就有了股份性质，如果社会生产力和劳动效率不断提升，而货币的数量基本不变，那么货币就会变得越来越值钱，整个社会产生的物资越多，对应的黄金就越值钱，社会越发展钱（黄金）就越来越值钱，这就使得人们不想花钱，只想存钱，而人们越来越不想消费就会让社会越来越失去前进的动力，社会生产力和劳动效率的提高也就难以为继，而且关键是在社会不断进步的前提下造成一个现象，就是越早出生的人挣钱越容易，而且钱还在不断增值，而越晚出生的人挣钱越难。这就不公平了，大家想一想，为什么古人对古代有如此美好的想象，对前辈都是遵从和尊敬和羡慕，就是贵金属代表的钱会越来越值钱，大家都存钱起来，留给将来留给子孙，尽量少花钱，尽量节约，尽量不消费，那么在人口相当的条件下，采用物资（贵金属）货币系统的市场就会趋向萎缩。

3）用明朝举例，当时是银本位，到了明朝末年，银子的含银量越来越少，银子也都被藏起来了，就是上面说的原因，可以写很长但篇幅有限就不展开了，其他朝代的末年也都有藏银和含银减少的情况，和明朝大体类似。

总之，从国家竞争的角度来说：西方已占据生产链条上游的情况下，其国民仍然被迫像大马哈鱼们一样拼命（不包括某些欧洲国家）。我们未来当然要舒适美好的生活，但如果没能占据生产链的上游，如何能实现做到这种美好愿望呢，如果不用考虑未来，咱就把国家的所有积蓄分了，咱们舒服过完这一代就算了，但可能么？我们现在是跟西方比谁过得更舒服更享受的时候么？是也不是，是的原因为：我们确实需要喘口气，松松肩膀，然后继续冲，不是的原因为：要为子孙后代所谋所想，我们要冲到上层，冲到产业链顶端，现在就要多干多想办法，小时候看过一部加拿大电影，一个堆满食物的餐桌，从高层一层层往下运，高层的酒足饭饱，底层的残羹冷炙。我原来当恐怖片看，直到后来了解到有些国家住在高处的富人区下面就是平民区，平民区很多人以捡拾富人区向下倾倒的垃圾为生，果然艺术来源于生活。

中国目前是半信用货币体系国家，税方面针对中下层还留有余地，咱们还能攒一点，但个人信息透明和政府各部门信息互通的全信用货币社会基础设施正在建设，是保留选项么？不知道。也许就算转过去我们也不会是大马哈鱼，毕竟在核心的房子，教育，医疗，中国在走和西方不同的道路，不展开说啦。

​