中东是否发生革命，和他是否接触到外来的先进思想无关_风闻

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《伍麦叶的熏笼精：当今在中东传播的中国近代史，是一碗毒鸡汤》评论区，标题为小编添加】

• icephoenix
• 作者也是糊涂，中东现在都是各个王爷在统治的部落国家，如果把中国的革命史清晰的反映给中东各国，这是要鼓动中东的阿拉伯人起来闹革命啊！这会引发中东国家的不稳定，也会给中国在阿拉伯地区的交往带来巨大的麻烦。中东自己的精英给中国的历史加上滤镜，这是自我保护的一种方面，不然怎么跟中国相处？我们千万不能把中东搞成：中东国家跟美国走丢钱，跟中国走失去统治和丢命，这种恶劣情况。

我们在中东的利益是石油和商业往来，依赖的是稳定和和平的国家关系，不是要在中东驱逐美国的势力，不是要在中东推翻王爷统治，更不是在中东建立势力范围。所以中东精英对中国的叙事，其实是完全符合目前的中东国家的体制的，我们不能犯左倾幼稚病，造成配合美国民主党在中东搞“革命”的实质性事实。

中东从第四次中东战争后，已经基本稳定了各种势力范围，在这种情况下，我们最好不要去触动。真正应该发动进攻的地方是两个地方，一个是非洲目前还在动乱的国家，这里的势力还在处在极端博弈中，中国还有机会把思想介入进去；另一个地方是拉美洲，这里美国的统治力在下降，拉美的左派运动已经开始风起云涌了，这是新一轮动摇美国在其后院统治势力的运动。

回顾历史，上个世纪风起云涌的去殖民地运动，凡是跟美国好的还保留了王爷统治，跟英国好的都在美国人的帮助下被“革命”成了独裁制，凡是苏联能插一脚的地方都变成了“社会主义”制。所以左派的幼稚病，我们千万不要犯。

中东是否发生革命，和他是否接触到外来的先进思想无关。比如奥斯曼帝国和土耳其的几次革命，往往都是打了败仗，被西方欺负了，或者被输入经济危机后应对无力造成。伊朗，利比亚，伊拉克过去也是王国，之所以被推翻主要也是由于国家西化后带来贫富差距比较大，中东战争的失败，以色列不断扩张带来的刺激等等。颜色革命是西方策动，目的是推翻民族资产阶级力量相对比较强的几个中东国家，但依靠的主要是宗教极端势力所控制的社会底层，这种势力在美军侵占阿富汗和伊拉克后发展强劲，和中东各国底层人民普遍存在的失败主义情绪有关。

     作者的一个缺点是过分注重精英阶层的观点，其实中东国家如果乱起来，一定是底层人民心里有火先乱起来。而底层人民也不怎么看报纸，他还是更相信本部落的阿訇怎么说。从中东统治阶级的角度考虑，威胁最大的显然是宗教极端势力，因为这部分势力是西方国家威胁中东政局的一个抓手。其次是西化派，因为这些人推崇议会，淡化宗教，将削弱国王酋长们的威信。

      所以对于除了叙利亚，伊朗和阿尔及利亚之外的中东国家来说，他需要中国输出一种思想，和西方输入的这种要不完全自由，要不回归极端的思想展开意识形态方面的对冲。对于他们来说，中国如何发展他兴趣不大，但中国如何保持稳定他兴趣非常大。所以他对帝国时代的中国非常感兴趣。

      所以对中东国家不能一概而论，要分类。叙利亚，伊朗和阿尔及利亚是通过民族解放战争取得国家独立的，相对比较进步，这样的就应该理直气壮去宣传我国原汁原味的革命史，增强他们坚持斗争，反帝反殖的决心。

      沙特，阿联酋，卡塔尔，科威特，约旦这样的，是封建势力比较强，比较保守的国家，这样的近代史就得给他们讲西方国家入侵本质上也是场宗教战争，西方帝国主义试图用基督教作为殖民工具控制中国，中国的伊教徒一样遭殃，当年八国联军入侵或者日本入侵，都会杀掉大量伊教徒，反帝反殖，也是中国伊教徒的选择。西方帝国主义的核心思想依然是十字军思想，现在他杀人不那么疯狂了，是因为进步力量对他有制约，所以必须站到维护各国历史文化传统，反对普世价值的阵营来。

     伊拉克，阿富汗，埃及，利比亚，黎巴嫩这样乱着的，就要侧重于讲中国在1911-1949年这么危险的几十年中，为什么没有分裂，因为始终有进步的革命力量存在，这种革命力量的任务是促使全国人民以共同的文化纽带和共同的信仰，团结起来，反帝反封建，去除导致国家分裂内战的一切因素，通过团结各阶层的力量，彻底取得独立自主。要充分指出，西方势力是渴望一切发展中国家内部分裂和内战的，为了国内团结和稳定，一定要站到国际上反内战反分裂的进步阵营中。