保守主义如何看待‘反对言必称欧风美雨’，_风闻

最近中国有关部门提出倡议，坚决反对言必称欧风美雨，言必称古希腊的做法，坚决捍卫文化自信。

保守主义如何看待这个现象呢？

简单说，保守主义对于文化矛盾，有一个著名的逻辑，叫：善通恶异。

什么意思呢？说白了，就是人类古今中外的各种文明，文化，在善（优秀）的方面，其实相通的。差别是在恶（落后）的方面。

所以保守主义衍生了另一个逻辑叫：物以类聚，人以群分。中国古人说，君子见贤思齐。

君子看待文化优劣问题，是则其善而从之，察其恶而去之。

联系我上次说的，保守主义反对人际关系搞对立。现代网络舆论战里，男人女人对立；西医中医对立；西方东方对立；什么明星粉丝之间互相对立（饭圈文化），甚至手机品牌之间互相对立，这些都是保守主义否定的。

也就是保守主义，既不否定华为手机，也不会否定苹果手机，小米手机，而是否定的把华为手机，苹果手机，小米手机等对立起来的思维方式和舆论恶斗。

所以在保守主义看来，一刀切屏蔽某种文化，其实是不明智的。对欧风美雨，对古希腊文明，可以在以中国文化为主心骨的基础上，批判地继承，可以去糟取精，可以察其恶而批判之，择其善而学习之。

这是真正的文化自信。

现在美国的文化问题，是基督教新教文化内生的‘自我中心化’（自以为义）造成的。美国人普遍都自以为义，高度自我，而且固执的认为自己是正义的。造成了美国人普遍的巨婴人格。

美国的文化危机非常严重了。而且积重难返。现在再推崇美国文化，确实没有正向意义了。

而最可怕的是，由于美国综合国力很强，它的这种巨婴任性的文化意识，很可能借助巨大的综合国力，给全球带来深重的文明意识灾难。

中国网络上现在呈现的左右互骂，男女互骂，中西医互骂，朝代粉互骂，甚至手机品牌互骂，基本就是美国传过来的。

所以从现实危机角度，抵制欧风美雨，抵制西方文明吹，又有一定的迫切性和合理性。

但切记，抵制的西方文明，是其恶的那部分。重张理性与智慧的荣光。