低端品牌几乎没有任何价值，拿立顿红茶和华为比是想多了_风闻

【本文由“观察者网用户_517299”推荐，来自《立顿是世界茶叶巨头，可以左右国际市场茶叶的价格》评论区，标题为观察者网用户_517299添加】

 低端品牌几乎没有任何价值。拿立顿红茶和华为比是想多了。

举个例子，星巴克来了之后，雀巢速溶，立刻就来到鄙视链的最底端。

特别是移动互联网时代的中国，立顿这种低端品牌，几乎就是负资产。

也正类似于联合利华的其它主要产品，在中国市场当年是何等风光，现在是节节败退，随便来个国产，讲个故事或者不讲故事，做的好点或者价格低点或者量大点或者赠品多点，消费者就去试试了。因为你这低端品牌，本来就只靠混个脸熟，然而移动互联网时代，脸熟几乎是负资产。

立顿红茶就更糟糕了，不但品牌低端，水平还不行。这也是必然的，想维持统一的质量，那就只能是统一的差，因为好的永远不够多。

当然你说人家销量大，那也是殖民时代的产物，祖先置下来的产业多嘛。跟联合国品公司似的。

品控，其实很简单。40年前，北京的大碗茶，20年前，北京各种新疆馆里的砖茶，一直到现在，所有的蒙古奶茶，都是，换个摊，换个时间来喝，也还是这个味儿。当然，都比立顿红茶好喝太多了。产地，品种，加工方式控制好了，选相对低端一点的，这样品质很容易稳定。当然了，量还是不如殖民帝国的大，没置下那么大的茶园嘛。

据说当年从中国走私了茶种之后，带英到处试种，始终种不出中国的味道，我总是怀疑，他们不够努力。这事儿有这么难吗？

总归，立顿红茶不好喝，我不觉得是好事，毕竟立顿最便宜，要是好喝，那是消费者赚到了。

也许将来，想出现一种产量能够超过立顿的低端品牌，还得指着中国吧，但这个事儿，真的一点都不重要。